Ухвала

від 20.10.2011 по справі 3/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/212

20.10.11

За позовом   Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»

До                  Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова

                      група»                      

Про                стягнення 2 611,40 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           не з‘явився

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»2 611,40 грн. виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземного транспорту в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № АТК 135294 від 26.10.2007 внаслідок настання страхової події –дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки ГАЗ 31105, державний номер НОМЕР_2, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_1., яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов‘язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВВ/4682210), а тому позивач вказує, що обов‘язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 порушено провадження у справі № 3/212 та призначено її до розгляду на 11.10.2011. Також даною ухвалою в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України було витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо полісу № ВВ/4682210.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/212, в зв‘язку з не з’явленням представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами та Моторним транспортним страховим бюро України вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.09.2011, розгляд справи було відкладено на 20.10.2011.

Позивач в судове засідання 20.10.2011 не з‘явився.

Однак, від позивача поштою на адресу суду 13.10.2011 надійшла заява № 04-7585 від 03.10.2011 про відмову від позову, в зв‘язку з чим позивач просить провадження у справі припинити.

Відповідач в судове засідання 20.10.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.09.2011 та ухвалі від 11.10.2011 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 15.10.2011.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Позивачем заява про відмову від позову подана за підписом представника позивача ОСОБА_2., повноваження якого на вчинення відповідних дій підтверджуються довіреністю № 490/2011 від 01.05.2011.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 3/212 припинити.

Суддя

Сівакова В.В.