Рішення

від 22.09.2011 по справі 6/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/265 22.09.11

За позовом При ватного акціонерного товари ства “МТС Україна”

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Елтіс Україна Компоненти ”

Про стягненн я 26808,23 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1 - за дов. № 0275/11 від 21.06.2011 р.

від відповідача не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство “МТС Україна” звер нулось до господарського суд у міста Києва з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю “Елтіс Україна Комп оненти” про стягнення 26808,23 грн ., а саме: 19185,43 грн. заборгованост і та 7622,80 грн. договірної санкці ї.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати наданих послуг моб ільного зв' язку згідно з ко рпоративною угодою про надан ня послуг.

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. було п орушено провадження у справі № 6/265 та призначено розгляд ос танньої на 05.09.2011 р..

Ухвалою від 05.09.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 15.09.2011 р. та продовжено строк вирішен ня спору на п`ятнадцять днів.

Позивачем на виконання вим ог ухвали суду надано офіцій ні дані про місцезнаходження відповідача, відповідно до я ких адресою останнього є: 04074, м . Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська. 17, кв.81.

Розгляд справи відкладено та направлено ухвалу за вказ аною адресою.

У судове засідання 22.09.2011 р. від повідач не з' явився, про ден ь та час проведення судового засідання повідомлений нал ежним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе на підставі ст. 75 Г ПК України розглянути справу у відсутності відповідача з а наявними матеріалами.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

02.03.2005 р. між закритим акціо нерним товариством “Українс ький мобільний зв' язок”, (пр авонаступник - приватне акці онерне товариство “МТС Украї на”) (оператором) та товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Елтіс Україна Компонент и” (абонентом) укладено корпо ративну угоду № 1.10732709 про наданн я послуг мобільного зв' язку (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.4.2 Догов ору оператор зобов' язався н адавати абоненту послуги моб ільного зв' язку, а абонент - своєчасно сплачувати рахунк и за надані послуги. Абоненту був присвоєний особовий рах унок № 1.10732709.

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата послуг зв' язку має з дійснюватися абонентом до 15 ч исла місяця, що є наступним за розрахунковим.

У разі неодержання рахункі в до 15-го числа, підпунктом 2.4.5 До говору на відповідача поклад ений обов' язок зателефонув ати виконавцю для одержання інформації щодо подальших ро зрахунків.

У період з 31.07.2009 р. по 01.11.2009 р. абон ент неналежно здійснював опл ату наданих послуг, внаслідо к чого у нього виникла заборг ованість в розмірі 19185,43 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Статті 526 Цивільного кодекс у України та 193 Господарського кодексу України передбачают ь, що зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, умов договору а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, що перед бачено ст. 525 Цивільного кодек су України.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Украї ни “Про телекомунікації” спо живачі телекомунікаційних п ослуг зобов' язані дотримув атися Правил надання та отри мання телекомунікаційних по слуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, зокрема в иконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасн о оплачувати отримані ними т елекомунікаційні послуги.

Факт порушення зобов' яза ння відповідачем належним чи ном доведений, документально підтверджений та відповідач ем не спростований, тому вимо ги про стягнення заборговано сті в розмірі 19185,43 грн. підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до п. 1.2 додатково ї угоди до Договору у випадку припинення дії Договору у зв ' язку з несплатою абонентом наданих послуг йому нарахов ується договірна санкція в р озмірі 2,74 грн. за кожен день від мови до закінчення дії додат кової угоди.

За розрахунком позивача, як ий приймається судом як вірн ий договірна санкція станови ть 7622,80 грн.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Обставини, на які посилаєт ься позивач як на підставу св оїх вимог, належним чином дов едені і відповідачем не спро стовані, а тому позовні вимог и позивача до останнього під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “Е лтіс Україна Компоненти” (04074, м . Київ, вул. Автозаводська, 17, кв . 81, код 31990876) на користь приватног о акціонерного товариства “М ТС Україна” (01601, м. Київ, вул. Лей пцизька, 15, код 14333937) 19185,43 грн. забор гованості, 7622,80 грн. договірної санкції, 268,08 грн. державного ми та та 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 21.10.2011 р .