5020-4/212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 жовтня 2011 року справа № 5020-4/212
За заявою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про внесення змін до наказу суду по справі 5020-4/212
За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, місто Севастополь, вулиця Луначарського 5)
до Приватного підприємства „Промбыттехзапчасть”
(99046, місто Севастополь, проспект Перемоги 38)
(99046, місто Севастополь, проспект Перемоги 36, квартира 72)
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Погребняк О.С.
Представники:
Позивач (ФКМ СМР) –не з'явився;
Відповідач (ПП „Промбыттехзапчасть”) –не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Промбыттехзапчасть” про усунення перешкод в користуванні майном
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.11.2009 у справі №5020-4/212 позов задоволений у повному обсязі, зобов`язано Приватне підприємство „Промбыттехзапчасть” звільнити нерухоме майно –вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 236,40 кв.м., які розташовані за адресою: місто Севастополь, проспект Перемоги 38; стягнуто з Приватного підприємства „Промбыттехзапчасть” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.11.2009 у справі №5020-4/212 залишено без змін.
На виконання рішення суду видані накази суду від 20.09.2011.
03.10.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про видачу належним чином оформленого наказу суду стосовно зобов`язання Приватного підприємства „Промбыттехзапчасть” звільнити нерухоме майно – вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 236,40 кв.м., які розташовані за адресою: місто Севастополь, проспект Перемоги 38, шляхом зазначення в якості стягувача –Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.
Означений наказ був повернутий на адресу суду заявником.
Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Ухвалою суду від 05.10.2011 заяву було прийнято до розгляду у судовому засіданні 13.10.2011.
У судове засідання 13.10.2011 заявник та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення змін до наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтями 116, 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.11.2009 та в наказі суду від 20.11.2011 відсутні данні про стягувача (ФКМ СМР), що суперечить вимогам пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення, а також внести відповідні виправлення й до наказу шляхом зазначення у якості стягувача - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, місто Севастополь, вулиця Луначарського 5, ідентифікаційний код 25750044).
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.09.2009 у справі № 5020-4/212 та в наказі Господарського суду міста Севастополя від 20.09.2011, виданого на виконання пункту 2 рішення.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.09.2009 у справі №5020-4/212 викласти в наступній редакції:
“Зобов`язати Приватне підприємство „Промбыттехзапчасть” (99046, місто Севастополь, проспект Перемоги 36, квартира 72, ідентифікаційний код 25130821) звільнити нерухоме майно –вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 236,40 кв.м., які розташовані за адресою: місто Севастополь, проспект Перемоги 38 та повернути його Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, місто Севастополь, вулиця Луначарського 5, ідентифікаційний код 25750044).”
3. Наказ Господарського суду міста Севастополя від 20.09.2011, виданий на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.11.2009 у справі №5020-4/212 вважати таким, що не підлягає виконанню.
4. Видати новий наказ на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.11.2009 у справі №5020-4/212.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2011 |
Номер документу | 18854018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні