Ухвала

від 26.08.2011 по справі 2а-2855/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - < Суддя першої інстанції >

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року спра ва №2а-2855/11/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Губсько ї Л.В.

суддів Арабей Т. Г. , Дяченк о С.П.

при секретарі: Варчук О.М.,

за участю:

представника позивача ОС ОБА_4 (довіреність від 01.04.2011р.),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу ОСОБА_3 управлінн я в Луганській області на ухв алу Луганського окружного ад міністративного суду від 18 кв ітня 2011 року в адміністративн ій справі за позовом Комунал ьного багатопрофільного під приємства «Зеленхоз» до ОС ОБА_3 управління в Луганськ ій області про визнання прот иправною та скасування вимог и, -

в с т а н о в и л а :

До Донецького апеляційног о адміністративного суду 20 ли пня 2011 року надійшла апеляцій на скарга ОСОБА_3 управлін ня в Луганській області на ух валу Луганського окружного а дміністративного суду від 18 к вітня 2011 року в адміністратив ній справі за позовом Комуна льного багатопрофільного пі дприємства «Зеленхоз» до О СОБА_3 управління в Лугансь кій області про визнання про типравною та скасування вимо ги.

Частиною 2 ст.189 КАС України в изначено, що суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст .187 КАС України і за відсутност і перешкод постановляє ухвал у про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою від 18 квітня 2011 року п оновлено Комунальному багат опрофільному підприємству « Зеленхоз» строк звернення до адміністративного суду із а дміністративним позовом та з амінено первинного відповід ача з ОСОБА_3 управління у м. Алчевську, належним відпов ідачем ОСОБА_3 управління м в Луганській області. Проте , ця ухвала не оскаржується. От же, колегія суддів дійшла до в исновку, що апеляційне прова дження відкрито помилково, т ому воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 157, 160, 165, 185, 187, 189 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження за апеляційною скаргою ОСО БА_3 управління в Луганські й області на ухвалу Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 18 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом Комунального багато профільного підприємства «З еленхоз» до ОСОБА_3 управл іння в Луганській області пр о визнання протиправною та с касування вимоги як помилков о відкрите.

Ухвала суду апеляційної ін станції оскарженню не підляг ає.

Головуючий Л.В.Губська

Судді Т.Г.Арабей

С.П. Дяченко