Ухвала

від 03.06.2008 по справі 14/541-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.08р.

Справа

№ 14/541-07

За

заявою: Товариства з

обмеженою відповідальністю агрофірми "Мирова", 53571,

Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, с. Топила, вул. Кірова, 4

Про скасування забезпечення позову

У

справі:

за

позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Марганець,Дніпропетровська обл.

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Мирова", с.

Топила, Томаківський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 14522,94 грн.

Суддя  Панна С.П.

Без участі

представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична

особа - підприємець ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська обл., звернувся до

господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю агрофірми "Мирова",           с. Топила, Томаківський р-н,

Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору купівлі-продажу №

1-29/08/07 від 29.08.2007 року штрафу в сумі 14513,40 грн., 3% річних в сумі  9,54 грн., судові витрати.

Також

позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти

відповідача, а у випадку їх відсутності на майно відповідача.

Клопотання задоволено

ухвалою суду від 15.11.2007 року.

Рішенням

господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008 року позовні

вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача

14513,40 грн. - штрафу, 9,54 грн. - 3% річних, 145,22 грн. - витрат на

держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Постановою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008 року

вищевказане рішення скасовано в частині стягнення штрафу, а присуджено до

стягнення з відповідача 9,54 грн. - 3% річних, 102 грн. - витрат на держмито,

118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про

що 21.05.2007 року видано відповідний наказ.

29.05.2008

року до суду поступила заява відповідача, якою він просить суд скасувати

рішення про забезпечення позову та видати ухвалу про зняття арешту з майна ТОВ

"Агрофірма "Мирова".

Заява

мотивована тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 15.05.2008 року в частині стягнення штрафу рішення суду від 26.02.2008

року скасовано.

Як

встановлено ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про

скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає

справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Розглянувши

матеріали справи, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що

підлягає задоволенню.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити

заяву відповідача про скасування забезпечення позову.

Скасувати

ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2007 року про

накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми

"Мирова" в межах суми позову 14 522,94 грн.

Суддя

С.П.

Панна