Ухвала

від 02.06.2008 по справі 40/68-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        конецформыначалоформыВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                                               УХВАЛА

02 червня

2008 р.

№ 40/68-07

Заступник Голови

Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву Суб'єкта

підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Вищого господарського

суду України у складі Кривди Д.С. – головуючого, Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

по справі №40/68-07 господарського суду Харківської області за позовом Харківського

міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Мереф'янської

міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням

та охороною земель у Харківській області, за участю Відділу державної виконавчої

служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, про звільнення

земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Від Суб'єкта підприємницької

діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 24.05.2008р. про відвід колегії суддів Вищого господарського

суду України у складі Кривди Д.С. –головуючого, Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. у

справі №40/68-07 господарського суду Харківської області за позовом Харківського

міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Мереф'янської

міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням

та охороною земель у Харківській області, за участю Відділу державної виконавчої

служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, про звільнення

земельної ділянки.

Заява про відвід

суддів мотивована тим, що колегія суддів незаконно прийняла до розгляду касаційну

скаргу Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції

Харківської області. Зазначене викликає у заявника сумніви щодо неупередженості

колегії суддів, в провадженні якої знаходиться справа №40/68-07.

Згідно з приписами

ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в

розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть

участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів

у його неупередженості.

Разом з тим, заявником

не наведено доказів на підтвердження упередженості суддів Вищого господарського

суду України Кривди Д.С., Жаботиної Г.В. та Уліцького А.М.

Враховуючи, що заява

про відвід не містить підстав, передбачених ст.20 Господарського процесуального

кодексу України, відвід суддів Вищого господарського суду України у справі №40/68-07

господарського суду Харківської області підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене

та керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Заступник

Голови Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Заявлений Суб'єктом

підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_1 відвід суддів Вищого господарського суду України

Кривди Д.С., Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. у справі господарського суду Харківської

області №40/68-07 відхилити.

Заступник Голови

Вищого

господарського суду

України А.Осетинський