Рішення
від 03.10.2011 по справі 4/308
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.11 р. Сп рава № 4/308

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА _1 - довіреність від 31.12.2010р.,

від відповідача - ОСОБ А_2 - довіреність від 19.09.2011р.,

за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк в

особі виро бничої одиниці „Дзержинськт епломережа” м. Дзержинськ

до відповідача - Відділу к апітального будівництва вик онавчого комітету Дзержинсь кої ради

м. Дзержин ськ

про стягнення 7400,46грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х,пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 7400,46гр н., з яких: 5548,30грн. - заборгован ість за послуги з теплопоста чання, які надані за період з л истопада 2009р. по липень 2011р. 1045,60гр н. - інфляційні, нараховані з а період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р., 245,67грн. - 3 %річних, нараховані за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р., 560,89грн. - пеня, як а нарахована за період з 28.11.2009р. по 30.04.2010р. відповідно до п. 7.2.3 дог овору.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про постачання теплової енергії в гарячій воді №209 від 01.10.2006р. з додатками, акти на вклю чення опалення від 09.10.2010р. та ви ключення опалення від 15.04.2011р., р ахунки-фактури №304 від 24.11.2009р. на суму 1008,78грн. за листопад 2009р., №47 в ід 11.12.2009р. на суму 1008,78грн. за груде нь 2009р., №69 від 28.01.2010р. на суму 1008,78гн. з а січень 2010р., №53 від 22.02.2010р. на суму 1008,78грн. за лютий 2010р., №135 від 26.03.2010р. на суму 1008,78грн. за березень 2010р., №101 від 19.04.2010р. на суму 504,40грн. за кв ітень 2010р., які направлені відп овідачу.

Відповідач погодився в пов ному розмірі із сумою боргу.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем на пі дставі договору про постачан ня теплової енергії в гарячі й воді №209 від 01.10.2006р., а також річн их, інфляційних та пені, нарах ованих за несвоєчасне викона ння грошового зобов' язання по оплаті послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

2

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії в гаряч ій воді №209 від 01.10.2006р.

Згідно умовами цього догов ору Енергопостачальна орган ізація (позивач) поставляє сп оживачеві (відповідач) тепло ву енергію в потрібних йому о бсягах, а споживач - оплачує от риману теплову енергію за вс тановленими тарифами (цінами ) в терміни, передбачені дого вором. Відповідальність між енергопостачальною організ ацією та споживачем за стан т а обслуговування теплопоста чальних установ здійснюєтьс я із балансової належності Д КП „Дзержинськжитлосервіс” , межа розподілу - до зовнішн ьої сторони стіни будівлі (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2 договору т еплова енергія постачається споживачу в обсягах, згідно з додатком до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиля цію - в період опалювального с езону; гаряче водопостачання ; технологічні потреби; конди ціювання повітря. Початок та закінчення опалювального пе ріоду визначається погодним и умовами та встановлюються постачальником у розмірі сер едньодобової температури зо внішнього повітря на протягу трьох діб менш (більш) +8 град Це льсію. Кількість теплової ен ергії, що відпускається енер гопостачальною організаціє ю споживачеві на опалення та вентиляцію встановлюється в залежності від температури зовнішнього повітря, а гаряч ого водопостачання - з нада ним споживачем добовим графі ком навантаження, узгодженом у з енергопостачальною орган ізацією, з урахуванням режим у подачі холодної води у насе леному пункті. Облік спожива ння теплової енергії проводи ться за приладами обліку, а пр и їх відсутності - розрахун ковим способом (п. 5.1 договору).

В п. 6 договору сторонами обу мовлений порядок розрахункі в, а саме: розрахунки за теплов у енергію проводяться відпов ідно до встановлених тарифів . Сума оплати змінюється в раз і зміни тарифів, які підтверд жуються рахунком по оплаті н аданих послуг на кінець пото чного місяця. Розрахунковим періодом є календарний місяц ь. Оплату за послуги, надані ен ергопостачальною організац ією, споживач проводить щомі сячно згідно платіжних докум ентів, наданих енергопостача льною організацією для оплат и, протягом 3 банківських днів після його отримання. Спожив ач за 3 дні до початку розрахун кового періоду сплачує енерг опостачальній організації 10 0% вартість зазначеної в догов орі кількості теплової енерг ії, передбаченої на розрахун ковий період, з урахуванням з алишкової суми (сальдо) розра хунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичног о використання теплової енер гії понад заявлене та сплаче не до початку розрахункового періоду, це перевищення окре мо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне ви користання теплової енергії нижче від заявленого та спла ченого до початку розрахунко вого періоду залишок (сальдо ) розрахунків визначається з а фактичними показниками при ладів обліку.

Споживачі, що не мають прила дів обліку, кількість фактич но спожитої теплової енергії визначають згідно з договір ними навантаженнями з урахув анням середньомісячної факт ичної температури теплоносі я від теплових джерел енерго постачальної організації та кількість годин (діб) роботи т еплоспоживального обладнан ня споживача в розрахунковом у періоді згідно діючих „Нор м та вказівок по нормуванню в итрат палива та теплової ене ргії на опалення житлових та громадських споруд, а також н а господарсько-побутові потр еби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фак тично спожитою енергією спла чується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрах унковим.

Згідно пунктів 10.1 договору в ін погоджується строком на о дин рік та вступає в законну с илу після його прийняття та п ідписання обома сторонами з 01.10.2006р. по 01.10.2007р. Договір вважаєть ся пролонгованим на кожний н аступний рік, якщо за місяць д о закінчення строку його дії про його припинення не буде п исьмово заявлено жодною зі с торін (п. 10.6 договору).

Таким чином, договір на пос тавку теплової енергії вважа ється судом укладеним, так як в ньому сторонами передбаче ні всі істотні умови.

3

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акти на в ключення опалення з 09.10.2010р. та в иключення опалення з 15.04.2011р., ко пії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури №304 від 24.11.2009р. на суму 100 8,78грн. за листопад 2009р., №47 від 11.12.200 9р. на суму 1008,78грн. за грудень 2009р ., №69 від 28.01.2010р. на суму 1008,78гн. за січ ень 2010р., №53 від 22.02.2010р. на суму 1008,78гр н. за лютий 2010р., №135 від 26.03.2010р. на су му 1008,78грн. за березень 2010р., №101 від 19.04.2010р. на суму 504,40грн. за квітень 2010р., всього на загальну суму 5548 ,30грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Відповідач в порушення умо в договору не сплатив отрима ні послуги, таким чином, за ним утворилась заборгованість з а послуги з теплопостачання на загальну суму 5548,30грн., яка на час звернення з позовом не сп лачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем товару, п озивач просить стягнути з нь ого 1045,60грн. інфляційних, які на раховані за період з 28.11.2009р. по 29. 07.2011р. та 245,67грн. 3%річних, які нарах овані за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги не сп лачені, тому позивачем нарах ована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 1045,60гр н. інфляційних, які нарахован і за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р. та 245,67 грн. 3%річних, які нараховані з а період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р.

Порушення відповідачем ст років оплати послуг з теплоп остачання явилось підставою для нарахування позивачем 560, 89грн. пені, яка нарахована за п еріод з 28.11.2009р. по 30.04.2010р. відповідн о до п. 7.2.3 договору.

Господарський суд врахову є, що матеріалами справи дове дений факт порушення відпові дачем строків виконання зобо в' язання по оплаті послуг з теплопостачання, так як до пр ед' явлення позивачем позов у щодо стягнення пені фактич но залишилось невиконаним ча стково зобов' язання відпов ідача перед кредитором.

4

У відповідності зі ст. 546 Циві льного кодексу України викон ання зобов' язання може забе зпечуватись неустойкою.

Стаття 549 Цивільного кодекс у визначає, що неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

У відповідності з ч. 1 ст. 550 Цив ільного кодексу України прав о на неустойку виникає незал ежно від наявності у кредито ра збитків, завданих невикон анням або неналежним виконан ням зобов'язання.

У частині 1 статті 230 Господар ського кодексу України зазна чено, що штрафними санкціями визначаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов' язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов' язання.

Частиною 4 ст. 231 Господарсько го кодексу України встановле но, якщо розмір штрафних санк цій законом не визначено, сан кції застосовуються в розмір і, передбаченому договором.

При цьому розмір санкцій мо же бути встановлено договоро м у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, виз наченій грошовій сумі, або у в ідсотковому відношенні до су ми зобов'язання незалежно ві д ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартос ті товарів (робіт, послуг).

Оскільки сторонами догово ром: а) встановлений строк вик онання грошового зобов' яза ння (п. 6 договору); б) вид відпов ідальності за прострочення г рошового зобов' язання; в) ро змір пені (п. 7.2.3 договору), а тако ж доведено факт прострочки в иконання боржником грошовог о зобов' язання, господарськ ий суд задовольняє вимоги по зивача в частині стягнення 560, 89грн. пені в повному обсязі, ос кільки вона розрахована в ро змірі, що не суперечить вимог ам Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошового зобов' я зання”, тобто з урахуванням ш естимісячного терміну та роз міру облікової ставки НБУ.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК Україн и, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк в особі виробни чої одиниці „Дзержинськтепл омережа” м. Дзержинськ до Від ділу капітального будівницт ва виконавчого комітету Дзер жинської ради м. Дзержинськ п ро стягнення 5548,30грн. - заборг ованість, 1045,60грн. - інфляційн і, 245,67грн. - 3%річних, 560,89грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Відділу капітал ьного будівництва виконавчо го комітету Дзержинської рад и м. Дзержинськ-85200, вул. Маяковс ького, 33, ЄДРПОУ 04011756 на користь О бласного комунального підпр иємства „Донецьктеплокомун енерго” м. Донецьк, вул. Донець ка, 38, ЗКПО 26221744 в особі виробничо ї одиниці „Дзержинськтеплом ережа” м. Дзержинськ-85200, вул. Жо втнева, 5, суму заборгованості в розмірі 5548,30грн., 1045,60грн. - інфл яційних, 245,67грн. - 3%річних, 560,89грн. - пені,102,00грн. витрат на оплат у державного мита та 236,00грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Суддя: С .Ю.Гринько

Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 03.10.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18884905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/308

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 08.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні