ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.10.11 р. Сп рава № 4/308
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА _1 - довіреність від 31.12.2010р.,
від відповідача - ОСОБ А_2 - довіреність від 19.09.2011р.,
за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк в
особі виро бничої одиниці „Дзержинськт епломережа” м. Дзержинськ
до відповідача - Відділу к апітального будівництва вик онавчого комітету Дзержинсь кої ради
м. Дзержин ськ
про стягнення 7400,46грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х,пені
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 7400,46гр н., з яких: 5548,30грн. - заборгован ість за послуги з теплопоста чання, які надані за період з л истопада 2009р. по липень 2011р. 1045,60гр н. - інфляційні, нараховані з а період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р., 245,67грн. - 3 %річних, нараховані за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р., 560,89грн. - пеня, як а нарахована за період з 28.11.2009р. по 30.04.2010р. відповідно до п. 7.2.3 дог овору.
В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про постачання теплової енергії в гарячій воді №209 від 01.10.2006р. з додатками, акти на вклю чення опалення від 09.10.2010р. та ви ключення опалення від 15.04.2011р., р ахунки-фактури №304 від 24.11.2009р. на суму 1008,78грн. за листопад 2009р., №47 в ід 11.12.2009р. на суму 1008,78грн. за груде нь 2009р., №69 від 28.01.2010р. на суму 1008,78гн. з а січень 2010р., №53 від 22.02.2010р. на суму 1008,78грн. за лютий 2010р., №135 від 26.03.2010р. на суму 1008,78грн. за березень 2010р., №101 від 19.04.2010р. на суму 504,40грн. за кв ітень 2010р., які направлені відп овідачу.
Відповідач погодився в пов ному розмірі із сумою боргу.
При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем на пі дставі договору про постачан ня теплової енергії в гарячі й воді №209 від 01.10.2006р., а також річн их, інфляційних та пені, нарах ованих за несвоєчасне викона ння грошового зобов' язання по оплаті послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.
Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .
2
До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.
Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.
При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії в гаряч ій воді №209 від 01.10.2006р.
Згідно умовами цього догов ору Енергопостачальна орган ізація (позивач) поставляє сп оживачеві (відповідач) тепло ву енергію в потрібних йому о бсягах, а споживач - оплачує от риману теплову енергію за вс тановленими тарифами (цінами ) в терміни, передбачені дого вором. Відповідальність між енергопостачальною організ ацією та споживачем за стан т а обслуговування теплопоста чальних установ здійснюєтьс я із балансової належності Д КП „Дзержинськжитлосервіс” , межа розподілу - до зовнішн ьої сторони стіни будівлі (п. 1 договору).
Відповідно до п. 2 договору т еплова енергія постачається споживачу в обсягах, згідно з додатком до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиля цію - в період опалювального с езону; гаряче водопостачання ; технологічні потреби; конди ціювання повітря. Початок та закінчення опалювального пе ріоду визначається погодним и умовами та встановлюються постачальником у розмірі сер едньодобової температури зо внішнього повітря на протягу трьох діб менш (більш) +8 град Це льсію. Кількість теплової ен ергії, що відпускається енер гопостачальною організаціє ю споживачеві на опалення та вентиляцію встановлюється в залежності від температури зовнішнього повітря, а гаряч ого водопостачання - з нада ним споживачем добовим графі ком навантаження, узгодженом у з енергопостачальною орган ізацією, з урахуванням режим у подачі холодної води у насе леному пункті. Облік спожива ння теплової енергії проводи ться за приладами обліку, а пр и їх відсутності - розрахун ковим способом (п. 5.1 договору).
В п. 6 договору сторонами обу мовлений порядок розрахункі в, а саме: розрахунки за теплов у енергію проводяться відпов ідно до встановлених тарифів . Сума оплати змінюється в раз і зміни тарифів, які підтверд жуються рахунком по оплаті н аданих послуг на кінець пото чного місяця. Розрахунковим періодом є календарний місяц ь. Оплату за послуги, надані ен ергопостачальною організац ією, споживач проводить щомі сячно згідно платіжних докум ентів, наданих енергопостача льною організацією для оплат и, протягом 3 банківських днів після його отримання. Спожив ач за 3 дні до початку розрахун кового періоду сплачує енерг опостачальній організації 10 0% вартість зазначеної в догов орі кількості теплової енерг ії, передбаченої на розрахун ковий період, з урахуванням з алишкової суми (сальдо) розра хунків на початок місяця.
Якщо споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:
- при перевищенні фактичног о використання теплової енер гії понад заявлене та сплаче не до початку розрахункового періоду, це перевищення окре мо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;
- у випадку, коли фактичне ви користання теплової енергії нижче від заявленого та спла ченого до початку розрахунко вого періоду залишок (сальдо ) розрахунків визначається з а фактичними показниками при ладів обліку.
Споживачі, що не мають прила дів обліку, кількість фактич но спожитої теплової енергії визначають згідно з договір ними навантаженнями з урахув анням середньомісячної факт ичної температури теплоносі я від теплових джерел енерго постачальної організації та кількість годин (діб) роботи т еплоспоживального обладнан ня споживача в розрахунковом у періоді згідно діючих „Нор м та вказівок по нормуванню в итрат палива та теплової ене ргії на опалення житлових та громадських споруд, а також н а господарсько-побутові потр еби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фак тично спожитою енергією спла чується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрах унковим.
Згідно пунктів 10.1 договору в ін погоджується строком на о дин рік та вступає в законну с илу після його прийняття та п ідписання обома сторонами з 01.10.2006р. по 01.10.2007р. Договір вважаєть ся пролонгованим на кожний н аступний рік, якщо за місяць д о закінчення строку його дії про його припинення не буде п исьмово заявлено жодною зі с торін (п. 10.6 договору).
Таким чином, договір на пос тавку теплової енергії вважа ється судом укладеним, так як в ньому сторонами передбаче ні всі істотні умови.
3
За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.
Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.
Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акти на в ключення опалення з 09.10.2010р. та в иключення опалення з 15.04.2011р., ко пії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури №304 від 24.11.2009р. на суму 100 8,78грн. за листопад 2009р., №47 від 11.12.200 9р. на суму 1008,78грн. за грудень 2009р ., №69 від 28.01.2010р. на суму 1008,78гн. за січ ень 2010р., №53 від 22.02.2010р. на суму 1008,78гр н. за лютий 2010р., №135 від 26.03.2010р. на су му 1008,78грн. за березень 2010р., №101 від 19.04.2010р. на суму 504,40грн. за квітень 2010р., всього на загальну суму 5548 ,30грн.
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).
Відповідач в порушення умо в договору не сплатив отрима ні послуги, таким чином, за ним утворилась заборгованість з а послуги з теплопостачання на загальну суму 5548,30грн., яка на час звернення з позовом не сп лачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.
Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем товару, п озивач просить стягнути з нь ого 1045,60грн. інфляційних, які на раховані за період з 28.11.2009р. по 29. 07.2011р. та 245,67грн. 3%річних, які нарах овані за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р.
Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:
Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.
Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.
Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.
Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.
Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.
Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги не сп лачені, тому позивачем нарах ована сума річних відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 1045,60гр н. інфляційних, які нарахован і за період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р. та 245,67 грн. 3%річних, які нараховані з а період з 28.11.2009р. по 29.07.2011р.
Порушення відповідачем ст років оплати послуг з теплоп остачання явилось підставою для нарахування позивачем 560, 89грн. пені, яка нарахована за п еріод з 28.11.2009р. по 30.04.2010р. відповідн о до п. 7.2.3 договору.
Господарський суд врахову є, що матеріалами справи дове дений факт порушення відпові дачем строків виконання зобо в' язання по оплаті послуг з теплопостачання, так як до пр ед' явлення позивачем позов у щодо стягнення пені фактич но залишилось невиконаним ча стково зобов' язання відпов ідача перед кредитором.
4
У відповідності зі ст. 546 Циві льного кодексу України викон ання зобов' язання може забе зпечуватись неустойкою.
Стаття 549 Цивільного кодекс у визначає, що неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.
У відповідності з ч. 1 ст. 550 Цив ільного кодексу України прав о на неустойку виникає незал ежно від наявності у кредито ра збитків, завданих невикон анням або неналежним виконан ням зобов'язання.
У частині 1 статті 230 Господар ського кодексу України зазна чено, що штрафними санкціями визначаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов' язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов' язання.
Частиною 4 ст. 231 Господарсько го кодексу України встановле но, якщо розмір штрафних санк цій законом не визначено, сан кції застосовуються в розмір і, передбаченому договором.
При цьому розмір санкцій мо же бути встановлено договоро м у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, виз наченій грошовій сумі, або у в ідсотковому відношенні до су ми зобов'язання незалежно ві д ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартос ті товарів (робіт, послуг).
Оскільки сторонами догово ром: а) встановлений строк вик онання грошового зобов' яза ння (п. 6 договору); б) вид відпов ідальності за прострочення г рошового зобов' язання; в) ро змір пені (п. 7.2.3 договору), а тако ж доведено факт прострочки в иконання боржником грошовог о зобов' язання, господарськ ий суд задовольняє вимоги по зивача в частині стягнення 560, 89грн. пені в повному обсязі, ос кільки вона розрахована в ро змірі, що не суперечить вимог ам Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошового зобов' я зання”, тобто з урахуванням ш естимісячного терміну та роз міру облікової ставки НБУ.
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .
На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК Україн и, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк в особі виробни чої одиниці „Дзержинськтепл омережа” м. Дзержинськ до Від ділу капітального будівницт ва виконавчого комітету Дзер жинської ради м. Дзержинськ п ро стягнення 5548,30грн. - заборг ованість, 1045,60грн. - інфляційн і, 245,67грн. - 3%річних, 560,89грн. - пеня в повному обсязі.
Стягнути з Відділу капітал ьного будівництва виконавчо го комітету Дзержинської рад и м. Дзержинськ-85200, вул. Маяковс ького, 33, ЄДРПОУ 04011756 на користь О бласного комунального підпр иємства „Донецьктеплокомун енерго” м. Донецьк, вул. Донець ка, 38, ЗКПО 26221744 в особі виробничо ї одиниці „Дзержинськтеплом ережа” м. Дзержинськ-85200, вул. Жо втнева, 5, суму заборгованості в розмірі 5548,30грн., 1045,60грн. - інфл яційних, 245,67грн. - 3%річних, 560,89грн. - пені,102,00грн. витрат на оплат у державного мита та 236,00грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
Суддя: С .Ю.Гринько
Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 03.10.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18884905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні