11/204
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.09.11 р. Справа № 11/204
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
при секретарі Кротіновій О.В., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 34657789,
до відповідача, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 08671509,
про стягнення 34 685,19 грн.
за участю представників:
від позивача: не з”явився,
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2011 року за вхідним номером 02-38/8468 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді в сумі 34 685,19 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.09.2011р.
28.09.2011р. у судове засідання представник Позивача не з”явився, через канцелярію суду надав заяву №11-204 від 26.09.2011р. про відмову від наведеного позову у частині стягнення боргу у розмірі 34 685,19 грн., у зв'язку з його повною сплатою, у підтвердження чого представив копію платіжного доручення №444 від 23.09.2011р. При цьому, у заяві №11-204 від 23.09.2011р. Позивач зазначив про ознайомлення з наслідками передбаченими ст.80 Господарського процесуального кодексу України та просив стягнути судові витрати з Відповідача.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.
За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, Плахоніна Надія Олександрівна, уповноважений на вчинення таких дій.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження по справі.
Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, від позову до відповідача, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, у частині стягнення 34 685,19 грн.
Припинити провадження по справі №11/204 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, у частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді в сумі 34 685,19 грн.
Стягнути з Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 25, ЄДРПОУ 08671509, р/р35219007000142 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, б.5, ЄДРПОУ 34657789, п/р26007301280 у Краматорському відділенні №2865 ЗАТ „Ощадбанк” України, МФО 394222) відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 346,85 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Суддя Соболєва С.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18885554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Соболєва С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні