Ухвала

від 04.10.2011 по справі 7/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 7/211

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В. Сгара,

при секретарі судового зас ідання О.В. Чеботарьовій,

розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Публічного акці онерного товариства "Донецьк обленерго", м. Горлівка

До відповідача: Управління служби безпеки в Донецькій о бласті, м. Донецьк

Предмет спору: стягнення ва ртості перевищення договірн их величин електроспоживанн я - 4 494, 64 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 . - довір.

Публічне акціонерне товар иство "Донецькобленерго", м. Го рлівка, Донецька область зве рнулось до господарського су ду Донецької області з позов ом до Управління служби безп еки в Донецькій області, м. Дон ецьк про стягнення вартості перевищення договірних вели чин електроспоживання - 4 494, 6 4 грн.

Позивач надав письмові поя снення, якими повідомив про т ехнічну помилку у тексті поз овної заяви щодо найменуванн я відповідача та просить вва жати належним відповідачем п о справі Управління Служби б езпеки в Донецькій області, я к зазначено на першій сторін ці позову та що вбачається з д оданих до позову документів. Повідомив про сплату заявле ної до стгянення суми в повно му обсязі після подачі позов у до суду.

Відповідач у судовому засі данні повідомив суду, що спла тив суму боргу в повному обся зі, в підтвердження чого нада в копію квитанції №1 від 15.09.2011р.

Дослідивши надані сторона ми документи судом з' ясован о, що після подачі позову до су ду (дата подачі позову - 05.09.2011р .) відповідачем погашено заяв лену до стягнення суму в повн ому обсязі, що підтверджуєть ся квитанцією №1 від 15.09.2011р.

Таким чином, на момент розгл яду справи предмет спору від сутній, а провадження у справ і підлягає припиненню в поря дку п.1-1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до статті 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Враховуючи наведе, керуючи сь ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припи нити у зв' язку із відсутніс тю предмету спору.

Стягнути з Управління служ би безпеки в Донецькій облас ті, м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул . Щорса, буд.62, ЄДРПОУ 30001504) на кори сть Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го” м. Горлівка (84601, Донецька об л.., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДР ПОУ 00131268, п/р 26001307550283 в філії Централ ьно-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464) державне ми то - 102,00 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу - 236,00 грн.

Дана ухвала набирає чиннос ті з дня її прийняття - 04.10.2011р.

Видати наказ після набранн я ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в передб аченому діючим законодавств ом порядку.

Суддя Сгара Е.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .