Ухвала
від 28.12.2016 по справі 7/211
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.12.2016Справа №  7/211 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Компас" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 178  463,63 грн. Суддя Якименко М.М. представники сторін: без виклику. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"  звернулася в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 178 463,63 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 11.05.2010. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 року зупинено провадження у справі №7/211 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №8/131. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариство «Київенерго» надійшло клопотання про поновлення провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №7/211 та призначити її до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК  України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі №7/211 (за позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Компас" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 178  463,63 грн.). 2. Розгляд справи призначити на 08.02.2017  о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12. 3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень. 4. Позивачу надати суду: - докази зміни найменування з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство «Київенерго»; - докази (в разі їх наявності) зміни найменування (реорганізації, злиття, тощо) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Компас"; - належним чином завірені, чіткі та читабельні копії постанов, ухвал та розпоряджень КМД, які перелічені в клопотанні про поновлення провадження (у справах: №8/131; №2-а-3475/09; №2а-673/10; №2а-376/2011; №2а-376/11, №К/9991/33592/12); - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття даної ухвали; 5. Відповідачу надати суду: - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу; - відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення; - належним чином завірену копію статуту (положення); 6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Суддя                                                                                                  М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено13.01.2017
Номер документу63982686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/211

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні