Рішення

від 26.09.2011 по справі 35/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.11 р. Сп рава № 35/242

за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах вироб ничої одиниці „Ясинувататеп ломережа”, м.Ясинувата, Донец ька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торгової мережі „Сарепта”, м.Донецьк

про стягнення 7744,08 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю б/н від 19.09.2011р.

ОСОБА_2., за довіреністю №юр/3293 від 01.09.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство „Донець ктеплокомуненерго”, м.Донець к в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Я синувата, Донецька область, з вернувся до господарського с уду Донецької області з позо вною заявою до Товариства з о бмеженою відповідальністю Т оргової мережі „Сарепта”, м.Д онецьк про стягнення 7744,08 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії в гарячій во ді №189 від 02.10.2006р., копії додатков их угод, копію акту звірки роз рахунків, копії рахунків, коп ію акту, розрахунок суми позо вних вимог, невиконання відп овідачем умов договору.

19.09.2011р. позивач надав копію ак ту звірки розрахунків станом на 05.05.2011р. на суму 6392,02 грн. підписа ний обома сторонами.

26.09.2011р. позивач надав пояснен ня, якими зазначив, що відпові дно до укладеної додаткової угоди від 30.12.2009р. до договору №189 від 02.10.2006р. договір вважається п ролонгованим до 01.05.2011р.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї в гарячій воді №189 від 02.10.2006р (на далі Договір), згідно з яким, „ Енергопостачальна організа ція” (позивач) бере на себе зоб ов' язання постачати „Спожи вачеві” (відповідачу) теплов у енергію в гарячій воді в пот рібних йому обсягах, а „Спожи вач” зобов' язується оплачу вати одержану теплову енергі ю за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором. ( п.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору , теплова енергія постачаєть ся „Споживачу” в обсягах згі дно з додатком 1 до цього догов ору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вен тиляцію - в період опалювал ьного сезону, гаряче водопос тачання - протягом року, за в иключенням 15 днів планового р емонту згідно з графіком, зат вердженим держадміністраці єю; технологічні потреби; кон диціювання повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку/розрахунковим с пособом (п. 5.1. Договору).

Як встановлено п. 5.5. Договор у, при відсутності приладів о бліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визн ачається Енергопостачально ю організацією, як виняток, ро зрахунковим способом.

Згідно до п. 6.3. Договору, Спож ивач за 5 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії 100% вартість зазначеної в до говорі вартості теплової ене ргії, передбаченої на розрах унковий період, з урахування м залишкової суми (сальдо) роз рахунків на початок місяця.

Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;

- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 6.4. Договор у).

Згідно до п. 6.6. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.2. Договору передб ачено, що Споживач зобов' яз ується виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, які передбачені договор ом.

Факт надання послуг підтве рджується актом на включення (виключення) опалення, копія я кого додана до матеріалів сп рави.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 63 92,02 грн. за період з лютого 2010р. п о березень 2011р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 6392,02 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 390,31 грн. та суми і нфляції у розмірі 961,75 грн. за пе ріод з 16.03.2010р. по 01.03.2011р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 7744,08 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробн ичої одиниці „Ясинувататепл омережа”, м.Ясинувата, Донець ка область до Товариства з об меженою відповідальністю То ргової мережі „Сарепта”, м.До нецьк про стягнення 7744,08 грн. за довольнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Торгової мережі „Сарепта” , м.Донецьк на користь Обласно го комунального підприємств а “Донецьктеплокомуненерго ”, м. Донецьк в особі виробничо ї одиниці „Ясинувататепломе режа”, м.Ясинувата, Донецька о бласть: 6392,02 грн. - основного борг у; 961,75 грн. - суми інфляції, 390,31 гр н. - 3% річних, 102,00 грн. - витрати п о сплаті державного мита; 236,00 г рн. - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 26.09.2011 р.

Повне рішення складено 03.10.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >