Ухвала

від 18.10.2011 по справі 38/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

18.10.11 р.                                                                             Справа № 38/182                                                   

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді   М.О.Лейби

При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи за позовом: Миколаївської міської ради, м. Миколаївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка

про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р. в розмірі 12 452грн.87коп., пені в розмірі 383 грн.57коп, 3 % річних в розмірі 386грн.31коп., інфляційні нарахування в розмірі 1335грн.65коп., всього 14 558грн.40коп.;  розірвання договору оренди  №06/04/09 від 17.04.2009р.; зобов’язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 передати по акту приймання-передачі об’єкт оренди

за участю представників сторін:

від позивача:  не з’явився

від відповідача : ОСОБА_2- адвокат  

від третьої особи: не з’явився

Позивач, Миколаївська міська рада, м. Миколаївка,  звернувся до господарського суду з позовною заявою до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р. в розмірі 12 452грн.87коп., пені в розмірі 383 грн.57коп, 3 % річних в розмірі 386грн.31коп., інфляційні нарахування в розмірі 1335грн.65коп., всього 14 558грн.40коп.; розірвання договору оренди  №06/04/09 від 17.04.2009р.; зобов’язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 передати по акту приймання-передачі об’єкт оренди.

03.10.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява №03-10/1026 від 23.09.2011р., в якій останній позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 18.10.2011р. не з’явився.

Відповідач  у судове засідання 18.10.2011р. з’явився, надав суду відзив на позовну заяву б/н від 17.10.2011р., в якому просить суд припинити провадження по справі відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.

Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Третя особа у судове засідання 18.10.2011р. не з’явилась.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.69,  п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  07.11.11  року.  

         Відкласти розгляд справи на 13:05 год.  03.11.11 року.

         Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >