Ухвала

від 14.12.2011 по справі 38/182

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.12.2011 р. справа № 38/182

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради м. Миколаївка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 03.11.11р. у справі№ 38/182 (суддя Лейба М.О.) за позовомМиколаївської міської ради м. Миколаївка, Донецька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Миколаївка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго", м. Миколаївка, Донецька область простягнення суми боргу з орендної плати згідно договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р. в розмірі 12 452грн.87коп., пені в розмірі 383грн. 57коп., 3% річних у розмірі 386грн. 31коп., інфляції у розмірі 1335грн.65коп., розірвання договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р., та зобов'язання відповідача передати об'єкт оренди згідно акту приймання - передачі

В С Т А Н О В И В :

Миколаївська міська рада м.Миколаївка, Донецька область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2011р. у справі № 38/182 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано будь-яких доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальному підприємству Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго", м. Миколаївка, Донецька область копії апеляційної скарги.

В свою чергу, п.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з вимогами п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збірВ» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Миколаївська міська рада м. Миколаївка, Донецька область звернулась до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Миколаївка, Донецька область про стягнення суми боргу з орендної плати згідно договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р. в розмірі 12 452грн.87коп., пені в розмірі 383грн. 57коп., 3% річних у розмірі 386грн. 31коп., інфляції у розмірі 1335грн.65коп., розірвання договору оренди №06/04/09 від 17.04.2009р., та зобов'язання відповідача передати об'єкт оренди згідно акту приймання - передачі.

Так як позивачем одночасно заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, то скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1176грн.25коп.(705,75грн. -за майновою вимогою та 470грн.50коп. -за немайновою.)

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником не представлено суду доказів надсилання Комунальному підприємству Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго", м. Миколаївка, Донецька область копії апеляційної скарги та доказів сплати судового збору, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України В«Про судовий збірВ» , п.4 ст.27, ст.ст.94, 95, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради м. Миколаївка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2011р. у справі № 38/182 повернути заявнику, а справу №38/182 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Миколаївської міської ради -пл. Радянська, буд 2/14., м. Миколаївка, Донецька область) -апеляційна скарга №03-10/1638 від 02.12.2011р. з доданими до неї документами всього на 9 аркушах, фіскальний чек №9771 від 02.12.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 01.12.2011р., поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -третій особі;

1 -до справи;

1 -ДАГС.