Ухвала

від 31.10.2011 по справі 24/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

31.10.11 р.                                                                             Справа № 24/188                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальних ресурсів, м.Донецьк

про стягнення боргу у розмірі 11 308,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – за довір. від 10.01.2011р.

від відповідача:  не з’явились

від третьої особи: не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунальних ресурсів, про стягнення боргу у розмірі 11 308,29 грн., з яких 10 058,81 грн. – борг за договором оренди від 01.07.2010р. та  1 249,84 грн. – борг за договором про участь у відшкодуванні витрат по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.07.2010р.

Позивач в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримав, просить її задовольнити. Також позивач надав клопотання про продовження терміну розгляду справи на п’ятнадцять днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з неявкою відповідача та третьої особи, для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  15.11.11  року.  

         Відкласти розгляд справи на 10:45 год.  25.10.11 року.

         Зобов’язати позивача до дня судового засідання надати нормативно обгрунтовані письмові пояснення та відповідні докази з наступних питань: щодо визначення конкретного періоду виникнення боргу за кожним зобов’язанням окремо;  щодо порядку розрахунків за спірними договорами та докази додержання сторонами цього порядку з врахуванням умов договорів, які є предметом розгляду у цій справі (докази виставлення рахунків, докази оплати тощо);  щодо правових підстав заявлення до стягнення на рахунок позивача частини заборгованості з орендної плати, яка за умовами спірного договору оренди повинна перераховуватися орендарем до місцевого бюджету.

Зобов’язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву та виконати інші вимоги ухвали суду від 01.09.2011р. про порушення провадження у справі.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >