Ухвала

від 15.11.2011 по справі 24/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.11.11 р. Спра ва № 24/188

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю. Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали :

за позовом: Комунального пі дприємства «Керуюча компані я Ленінського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: Управління комуна льних ресурсів, м. Донецьк

про стягнення боргу у розмі рі 11 308,29 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 - з а дов. №1142 від 23.05.2011р.

від відповідача: не з' явил ись

від третьої особи: не з' яви лись

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство « Керуюча компанія Ленінськог о району м.Донецька» звернул ась до господарського суду Д онецької області з позовом д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Управлін ня комунальних ресурсів, про стягнення боргу у розмірі 11 308 ,29 грн., з яких 10 058,81 грн. - борг за договором оренди від 01.07.2010р. та 1 249,84 грн. - борг за договором п ро участь у відшкодуванні ви трат по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.07.2010р.

В обґрунтування позовних в имог позивач надав суду копі ю розпорядження Донецького м іського голови №247 від 28.02.2008р., ко пію договору від 01.07.2010р., копію д оговору про участь у відшкод уванні витрат на утримання б удинку та прибудинкової тери торії від 01.07.2010р., розрахунок су ми боргу, копію претензії №1410 в ід 21.07.2011р., копію рішення виконк ому Донецької міської ради в ід 29.10.2003р. №464 «Про порядок участі суб' єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинків та прибу динкових територій в м. Донец ьку», статутні документи під приємства.

Ухвалою від 31.10.2011р. відповідн о до ст. 69 ГПК України за клопот анням позивача строк розгляд у справи було продовжено на 15 днів та зобов' язано позивач а надати суду нормативно обг рунтовані письмові поясненн я та відповідні докази з наст упних питань:

- щодо визначення конк ретного періоду виникнення б оргу за кожним зобов' язання м окремо;

- щодо порядку розраху нків за спірними договорами та докази додержання сторона ми цього порядку з врахуванн ям умов договорів, які є предм етом розгляду у цій справі (до кази виставлення рахунків, д окази оплати тощо);

- щодо правових підста в заявлення до стягнення на р ахунок позивача частини забо ргованості з орендної плати, яка за умовами спірного дого вору оренди повинна перерахо вуватися орендарем до місцев ого бюджету.

Позивач в судовому засідан ні, яке відбулось 15.11.2011р., вимог у хвали суду від 31.10.2011р. не викона в, доказів достатніх для вирі шення спору по суті, зокрема щ одо порядку розрахунків за с пірними договорами та докази додержання сторонами цього порядку з врахуванням умов д оговорів, які є предметом роз гляду у цій справі (докази вис тавлення рахунків, докази оп лати тощо) не надав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, пись мового відзиву по суті спору не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами п.5 ч.1 ст.81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Отже, невиконання позиваче м вимог ухвали суду від 31.10.2011р. т а ненадання відповідних док азів, необхідних для вирішен ня спору по суті, є підставою д ля залишення позову без розг ляду в порядку п.5 ч.1 ст.81 Господ арського процесуального код ексу України.

Суд звертає увагу позивача , що після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунальног о підприємства «Керуюча комп анія Ленінського району м. До нецька», м. Донецьк, до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Управлін ня комунальних ресурсів, м. До нецьк, про стягнення боргу у р озмірі 11 308,29 грн. залишити без розгляду.

Видати довідку про поверне ння державного мита

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >