Ухвала
від 20.10.2011 по справі 13/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/114

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "20" жовтня 2011 р.                             Справа № 5028/13/114/2011

 Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви  від 19.10.11

Позивач:                    Публічне акціонерне товариство "МТС Україна", код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01011

в особі                    Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "МТС Україна", код ЄДРПОУ 22823877, пр-т Миру, 45, м. Чернігів,14006

Відповідач:                    Дочірнє підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Лтд", код ЄДРПОУ 22826338, вул. Щорса 60, м. Чернігів,14000

 Предмет спору:           про стягнення заборгованості 3536,67 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2011 р. о 09:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4.  Зобов'язати позивача:  оригінал Основного договору ( на який іде посилання по тексту позову) та належну його копію, оригінали договорів №1906465, 4774741, 2526279, 3885808, 865466 та додатків до них (для огляду в судовому засіданні), надати докази в підтвердження існування боргу у відповідача станом на 01.05.2011 року в сумі 1073,39 грн. та чітко визначити рахунки та період такої заборгованості помісячно, докази направлення та вручення відповідачу рахунків та претензій, підстави визначення 0,03% розміру пені за один день, надати з цього приводу розрахунок; доказ на підтвердження застосованих до відповідача тарифів МТС по кожному з наданих договорів, пояснення щодо визначення щомісячних сум 159,38 грн.  з чого вони складаються, пояснення щодо визначення суми  боргу за послуги зв2язку 899,50 грн. по тексту прохальної частини вимог.

5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати щомісячних зобов"язань відповідача та суми 1073,39 грн.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                              Суддя                                                                        Фетисова І.А.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18893225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/114

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні