Ухвала

від 27.10.2011 по справі 14/120 (8/164/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/120 (8/164/20)

                                                                                      27.10.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 67-28-47

У Х В А Л А

27 жовтня 2011р.                                                                                         справа № 14/120(8/164/20)

За заявою:        Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

              бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

про скасування забезпечення позову

по справі №14/120(8/164/20)

За позовом:        Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

                            бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Центр»,

                             проспект Миру,49, м.Чернігів, 14000

Про стягнення 141 825 526грн. 10коп.   

                                                                                        Головуючий суддя  Книш Н.Ю.

                                                                                                 судді Сидоренко А.С., Михайлюк С.І.

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»подано заяву від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №14/120(8/164/20).

В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»посилається на винесення 23.03.10р. Київським апеляційним господарським судом (Андрієнко В.В. доповідач, судді Буравльова С.І., Вербицька О.В.) в рамках розгляду справи №8/164/20 ухвали, якою за заявою банку було вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно в межах суми 111 941 995,95грн., на внесення за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 22.04.10р. запису до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна на підставі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №8/164/20. Окрім того, заявник повідомляє, що на даний час виконавче провадження №26090605, яке відкрито відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 08.04.2011р. у справі №14/120(8/164/20), виданого на підставі рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. у справі №14/120(8/164/20), знаходиться на етапі призначення торгуючої організації та проведення публічних торгів з реалізації нерухомого майна ТОВ «Майстер Центр». Заявник вважає, що наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Майстер Центр»є перешкодою для реалізації стягувачем свого права на звернення стягнення на майно боржника для задоволення своїх грошових вимог.

Суд визнав за необхідне прийняти заяву ПАТ «ВТБ Банк»до розгляду.

Керуючись ст.ст. 30, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити  на  03.11.2011р. о 11год. 30хв.

2. Зобов'язати ТОВ «Майстер Центр»надати: письмове пояснення щодо поданої стягувачем заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. в рамках розгляду справи №8/164/20; надати документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк»направити копію заяви про скасування заходів забезпечення позову з доданими до неї документами відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і докази направлення надати суду; надати документальне підтвердження, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають задоволенню законних вимог позивача; надати копії постанов виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 08.04.2011р. у справі №14/120(8/164/20); надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна станом на час розгляду заяви щодо якого були вжиті заходи забезпечення позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001 м. Київ, вул. Артема, 73,) надати письмове пояснення щодо поданої стягувачем заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. в рамках розгляду справи №8/164/20, і доцільності їх скасування; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову по суті.

Головуючий суддя                                                                                  Н.Ю.Книш

          Судді                                                                                                          А.С.Сидоренко

                                                                                                                               С.І.Михайлюк