14/120 (8/164/20)
13.12.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
13 грудня 2011р. справа № 14/120(8/164/20)
За заявою: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004
про скасування забезпечення позову
по справі №14/120(8/164/20)
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,
бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Центр»,
проспект Миру,49, м.Чернігів, 14000
Про стягнення 141 825 526грн. 10коп.
Головуючий суддя Книш Н.Ю.
судді Сидоренко А.С., Белов С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
не викликались
Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»подано заяву від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №14/120(8/164/20).
В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»посилається на винесення 23.03.10р. Київським апеляційним господарським судом (Андрієнко В.В. доповідач, судді Буравльова С.І., Вербицька О.В.) в рамках розгляду справи №8/164/20 ухвали, якою за заявою банку було вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно в межах суми 111 941 995,95грн., на внесення за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 22.04.10р. запису до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна на підставі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №8/164/20. Окрім того, заявник повідомляє, що на даний час виконавче провадження №26090605, яке відкрито відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 08.04.2011р. у справі №14/120(8/164/20), виданого на підставі рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. у справі №14/120(8/164/20), знаходиться на етапі призначення торгуючої організації та проведення публічних торгів з реалізації нерухомого майна ТОВ «Майстер Центр». Заявник вважає, що наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Майстер Центр»є перешкодою для реалізації стягувачем свого права на звернення стягнення на майно боржника для задоволення своїх грошових вимог.
Ухвалою від 27.10.11р. суд прийняв заяву ПАТ «ВТБ Банк»до розгляду.
Від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №02-10/3959 від 27.10.11р., в якому зазначив, що на адресу КАГС від ПАТ «ВТБ Банк»надійшла заява про скасування забезпечення позову по справі №8/164/20, вжитих Київським апеляційним господарським судом згідно ухвали від 23.03.2010р., та просив надіслати на адресу КАГС справу №8/164/20 за позовом ВАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення 111046583,80грн. для вирішення заяви про скасування забезпечення позову.
Ухвалою від 01.11.11р. господарський суд Чернігівської області зупинив провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про скасування забезпечення позову до вирішення Київським апеляційним господарським судом заяви про скасування забезпечення позову, вжитих Київським апеляційним господарським судом згідно ухвали від 23.03.2010р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.11р. по справі №14/120(8/164/20) скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. по справі №8/164/20.
Від стягувача надійшла заява від 09.12.11р. про залишення заяви ПАТ «ВТБ Банк»про скасування забезпечення позову у справі №8/164/20 від 18.10.11р. без розгляду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/70 від 12.12.2011 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 14/120(8/164/20), відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Михайлюк С.І. у відпустці було призначено повторний автоматизований розподіл по даній справі для визначення складу колегії. У складі колегії було здійснено заміну судді Михайлюк С.І. на суддю Белов С.В. та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Книш Н.Ю., судді Сидоренко А.С., Белов С.В.
Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення розгляду заяви про скасування забезпечення позову, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви про скасування забезпечення позову по справі №14/120(8/164/20).
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви поновити та призначити на 19.12.2011р. о 11 год. 00 хв.
2. Представникам стягувача, боржника в судовому засіданні мати документи, які підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважених представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Головуючий суддя Н.Ю.Книш
Судді А.С.Сидоренко
С.В.Белов
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19984298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Книш Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні