Ухвала

від 19.12.2011 по справі 14/120 (8/164/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/120 (8/164/20)

                                                                                      19.12.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м. Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                тел. 67-28-47

У  Х  В  А  Л  А

19 грудня 2011р.                                                                                        справа № 14/120(8/164/20)

За заявою:        Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

              бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

про скасування забезпечення позову

по справі №14/120(8/164/20)

За позовом:        Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

                            бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Центр»,

                             проспект Миру,49, м.Чернігів, 14000

Про стягнення 141 825 526грн. 10коп.   

                                                                                             Головуючий суддя  Книш Н.Ю.

                                                                                                      судді Сидоренко А.С., Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»подано заяву від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №14/120(8/164/20).

В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»посилається на винесення 23.03.10р. Київським апеляційним господарським судом (Андрієнко В.В. доповідач, судді Буравльова С.І., Вербицька О.В.) в рамках розгляду справи №8/164/20 ухвали, якою за заявою банку було вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно в межах суми 111 941 995,95грн., на внесення за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 22.04.10р. запису до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна на підставі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. у справі №8/164/20. Окрім того, заявник повідомляє, що виконавче провадження №26090605, яке відкрито відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 08.04.2011р. у справі №14/120(8/164/20), виданого на підставі рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. у справі №14/120(8/164/20), знаходиться на етапі призначення торгуючої організації та проведення публічних торгів з реалізації нерухомого майна ТОВ «Майстер Центр». Заявник вважає, що наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Майстер Центр»є перешкодою для реалізації стягувачем свого права на звернення стягнення на майно боржника для задоволення своїх грошових вимог.

Ухвалою від 27.10.11р. суд прийняв заяву ПАТ «ВТБ Банк»до розгляду.

Від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №02-10/3959 від 27.10.11р., в якому зазначив, що на адресу КАГС від ПАТ «ВТБ Банк»надійшла заява про скасування забезпечення позову по справі №8/164/20, вжитих Київським апеляційним господарським судом згідно ухвали від 23.03.2010р., та просив надіслати на адресу КАГС справу №8/164/20 за позовом ВАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення 111046583,80грн. для вирішення заяви про скасування забезпечення позову.

Ухвалою від 01.11.11р. господарський суд Чернігівської області зупинив провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про скасування забезпечення позову до вирішення Київським апеляційним господарським судом заяви про скасування забезпечення позову, вжитих Київським апеляційним господарським судом згідно ухвали від 23.03.2010р.  

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.11р. по справі №14/120(8/164/20) скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. по справі №8/164/20.

Від стягувача надійшла заява від 09.12.11р. про залишення заяви ПАТ «ВТБ Банк»про скасування забезпечення позову у справі №8/164/20 від 18.10.11р. без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/70 від 12.12.2011 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 14/120(8/164/20), відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Михайлюк С.І. у відпустці було призначено повторний автоматизований розподіл по даній справі для визначення складу колегії. У складі колегії було здійснено заміну судді  Михайлюк С.І. на суддю Белова С.В. та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Книш Н.Ю., судді Сидоренко А.С., Белов С.В.

Ухвалою від 13.12.11р. суд поновив розгляд заяви від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову по справі №14/120(8/164/20).

Стягувач та боржник були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову по справі №14/120(8/164/20), що підтверджується матеріалами справи. В судове засідання уповноважені представники стягувача та боржника не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті, оскільки явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Розглянувши подані матеріали та заяву стягувача від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову по справі №14/120(8/164/20) , суд встановив.

23.03.10р. Київським апеляційним господарським судом в рамках розгляду справи №8/164/20 винесено ухвалу, якою за заявою стягувача було вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно в межах суми 111 941 995,95грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.10р. по справі №8/164/20 скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. по даній справі, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. у справі №14/120(8/164/20) позовні вимоги задоволено частково. Вказане рішення було оскаржене відповідачем, у зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.10р. порушено апеляційне провадження у справі. У зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги ухвалою суду від 18.01.11р. апеляційне провадження у справі №14/120(8/164/20) припинено на підставі ст.100 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.11р. господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. по справі №14/120(8/164/20). Постановою від 22.04.11р. відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.11р. по справі №14/120(8/164/20) скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. по справі №8/164/20.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що питання відносно скасування забезпечення позову у справі №8/164/20 на даний час вирішено, а тому суд відмовляє  стягувачу у задоволенні заяви від 18.10.11р. про скасування забезпечення позову.

Заява стягувача про залишення без розгляду заяви про скасування забезпечення позову у справі №8/164/20 задоволенню не підлягає, оскільки нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як залишення заяви без розгляду за клопотанням сторони.

Керуючись  ст.. 68, 86  Господарського процесуального кодексу України суд,

          У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви від 18.10.2011р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. у справі №14/120(8/164/20), відмовити.

Головуючий суддя                                                                                  Н.Ю.Книш

          Судді                                                                                                          А.С.Сидоренко

                                                                                                                               С.В.Белов