ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

03 жовтня 2012р. справа № 14/120(8/164/20)

За заявою: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

про скасування забезпечення позову

по справі №14/120(8/164/20)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26 м. Київ, 01004

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Центр»,

08600, Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирівська,2 (пр.-т Миру,49, м. Чернігів)

Про стягнення 141 825 526грн. 10коп.

Головуючий суддя Книш Н.Ю.

судді Сидоренко А.С., Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»подано заяву від 14.09.2012р. про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20.

В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»зазначає, що 20.01.10р. господарським судом Чернігівської області в рамках розгляду справи №8/164/20 було винесено ухвалу, якою вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 27 073 370,46грн., що 18.02.10р. Центральним ВДВС Чернігівського МУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню даної ухвали та винесено постанову про арешт коштів ТОВ «Майстер Центр», що у зв'язку з фактичним виконанням рішення (накладенням банками арешту на рахунки ТОВ «Майстер Центр») згідно з виконавчим документом виконавче провадження 16.04.10р. було закінчено. Заявник також зазначає, що в подальшому в рамках розгляду судової справи №14/120(8/164/20) господарським судом Чернігівської області 10.11.10р. було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»задоволені частково, питання про скасування заходів забезпечення позову при ухваленні вказаного рішення судом не вирішувалося. 08.04.11р. господарським судом були видані накази про примусове виконання рішення від 10.11.10р. по справі №14/120(8/164/20), які були пред'явлені до виконання, що 30.03.12р. виконавчі провадження по вказаним наказам були закінчені, отже необхідність в забезпеченні позову на даний час відсутня у зв'язку з виконанням судових наказів. Крім того, заявник зазначив, що 16.05.12р. господарським судом Київської області ТОВ «Майстер Центр»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру і арешт на рахунках ТОВ «Майстер Центр»перешкоджає ліквідатору здійснювати необхідні заходи в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Судом береться до уваги, що питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу (п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»від 26.12.2012р. №16).

Зважаючи на зазначені вище обставини, колегія суддів господарського суду Чернігівської області вважає за можливе здійснити розгляд заяви ПАТ «ВТБ Банк»про скасування забезпечення позову без виклику сторін.

Розглянувши подані матеріали та заяву стягувача від 14.09.12р. про скасування забезпечення позову по справі №14/120(8/164/20), суд встановив.

20.01.10р. господарським судом Чернігівської області в рамках розгляду справи №8/164/20 винесено ухвалу, якою за заявою стягувача було вжито заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Майстер Центр»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах 27073370грн.46коп., що знаходяться на рахунках ТОВ «Майстер Центр», пр-кт Миру,49, м. Чернігів (ідентифікаційний код 32284515), відкритих в банківських установах.

18.02.2010р. заступником начальника Центрального ВДВС Чернігівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали від 20.01.10р. №8/164/2. Постановою заступника начальника Центрального ВДВС Чернігівського МУЮ від 18.02.10р. накладено арешт на кошти ТОВ «Майстер Центр», що містяться на рахунках в банківських установах АКБ «Трансбанк»та ВТБ Банк в межах суми 27073370,46грн.

16.04.2010р. Центральним ВДВС Чернігівського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Чернігівської області №8/164/20 від 20.01.10р.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.10р. по справі №8/164/20 скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.10р. по даній справі, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. у справі №14/120(8/164/20) позовні вимоги задоволено частково. Вказане рішення було оскаржене відповідачем, у зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.10р. порушено апеляційне провадження у справі. У зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги ухвалою суду від 18.01.11р. апеляційне провадження у справі №14/120(8/164/20) припинено на підставі ст.100 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.11р. господарським судом Чернігівської області видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.10р. по справі №14/120(8/164/20).

Стягувачем до заяви про скасування заходів забезпечення позову подані копії постанов від 30.03.12р., згідно яких, керуючись п.7 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України закінчені виконавчі провадження з примусового виконання наказів господарського суду Чернігівської області від 08.04.10р. по справі №14/120(8/164/20).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстрі значиться товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Центр», ідентифікаційний код 32284515, місцезнаходження 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2, в стані припинення підприємницької діяльності, в графу реєстру «дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, назва органу, що прийняв рішення щодо визнання банкрутом» внесені наступні дані «16.05.2012, 28.05.2012, Б3/042-12, господарський суд Київської області».

Заявником надана копія постанови господарського суду Київської області від 16.05.12р. по справі №Б3/042-12, відповідно до якої визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер центр»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирівська,2, код ЄДРПО України 32284515) та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Драченко Валентину Михайлівну (м. Київ, вул.. Мукачівська, буд 3/9, кВ.14).

Відповідно до ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Заявник стверджує, що наявність арешту на рахунках ТОВ «Майстер Центр»перешкоджає ліквідатору здійснювати необхідні заходи в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та звернення стягувача із заявою про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів доходить висновку, про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, які біли вжиті відповідно до ухвали господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20 під час первісного розгляду справи.

За таких обставин, вжиті судом згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20 заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в межах 27 073 370грн.46коп., що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Центр", пр-кт Миру,49, м. Чернігів (ідентифікаційний код 32284515), відкритих в банківських установах, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.01.10р. у справі №8/164/20 у вигляді накладення арешту на грошові кошти в межах 27073370грн.46коп., що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Центр"( Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирівська,2, код ідентифікаційний код 32284515, ), відкритих в банківських установах.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення судом -03.10.2012р.

3. Строк пред'явлення даної ухвали господарського суду Чернігівської області до виконання: один рік.

4. Ухвала про скасування забезпечення позову підлягає оскарженню відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.Ю.Книш

Судді А.С.Сидоренко

С.В.Белов

Зареєстровано 26.12.2012
Оприлюднено 27.12.2012
Дата набрання законної сили 03.10.2012

Судовий реєстр по справі 14/120 (8/164/20)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 03.10.2012 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 19.12.2011 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 13.12.2011 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 01.11.2011 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 27.10.2011 Господарський суд Чернігівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону