ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12
травня 2008 р.
№
6/13-07(02-2)
Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
- судді
Кривди Д.С.,
суддів
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну
скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 30.10.2007р.
у справі № 6/13-07 (02-2) Господарського суду Вінницької
області
за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1
до Вінницької митниці
про стягнення 4214744,00 грн.,
ВстановиВ:
Касаційна
скарга приватного підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
30.10.2007р.
Житомирським апеляційним господарським судом прийнято постанову, яка
оскаржується приватним підприємцем ОСОБА_1.
Приватний
підприємець ОСОБА_1 подала касаційні скарги.
Ухвалами
Вищого господарського суду України від 11.02.2008р. касаційні скарги приватного
підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 30.10.2007р. у справі №6/13-07
(02-2) Господарського суду Вінницької області повернуто без розгляду на
підставі п.п. 2, 3 та п. 3 ст. 111-3 ГПК України.
Вдруге,
24.03.2008р. (вхідна дата штампу Господарського суду Вінницької області)
приватний підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, оскаржуючи постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р. при цьому
пропустивши встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк для
подання касаційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання
касаційної скарги приватним підприємцем ОСОБА_1 заявлено не було.
Імперативом
п. 5 ст. 111-3 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не
приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі,
якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без
клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи, що приватним підприємцем ОСОБА_1 строк подання касаційної скарги
(подання) пропущено, а клопотання щодо його відновлення не заявлено, то дана
касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи
зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5
ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
Господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
30.10.2007р. у справі №6/13-07 (02-2) Господарського суду Вінницької області
повернути без розгляду.
Головуючий
- суддя Кривда Д.С.
судді
Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2008 |
Оприлюднено | 14.08.2008 |
Номер документу | 1889798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Жаботина Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні