Ухвала
від 04.11.2011 по справі 6/5007/143/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" листопада 2011 р. № 6/5007/143/11

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я., розглянувши

позовну заяву Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (с.За річчя Ружинський район Житом ирська область) < В особі(назв а) >

до 1) Ружинської селищної ра ди (смт. Ружин Житомирська обл асть)

2) Ружинського кооперати вного ринку (смт.Ружин Житоми рська область) < Текст >

про встановлення земельно го сервітуту

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2011 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.

3. Зобов'язати:

Позивача подати суду:

- для огляду в судовому засі данні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відповідно до вимог ст.27 ГПК України надати письмове обґ рунтування підстав залученн я до участі у справі третіх ос іб, на чиїй стороні;

- інші докази, які підтвердж ують викладені у позовній за яві обставини.

Відповідачів:

- подати суду письмово та но рмативно обґрунтовані поясн ення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтвер джують викладені обставини;

- надати суду на підтверджен ня статусу юридичної особи і повного найменування, подат и оригінал і належним чином з асвідчену копію статуту (пол оження), довідку з органів ста тистики про знаходження в Єд иному державному реєстрі під приємств та організацій Укра їни на час розгляду справи.

Сторони: направити для учас ті у розгляді справи своїх пр едставників, повноваження як их повинні бути підтверджені належним чином оформленою д овіреністю. У разі представн ицтва інтересів сторони безп осередньо її керівником, над ати наказ, рішення, розпорядж ення, протокол про призначен ня тощо, які будуть залучені д о матеріалів справи.

4. Попередити сторони про пе редбачену п.5 ст.83 ГПК України в ідповідальність за невикона ння вимог ухвали суду, а позив ача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові н аслідки.

5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзи ву на позовну заяву та витреб уваних судом документів спра ва буде розглянута за наявни ми в ній матеріалами відпові дно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представникі в сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1- в справу

2 - 4 - сторонам (рек.з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18946373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/143/11

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні