ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" вересня 2011 р. Справа № №7/117-48
за позовом приватног о виробничо-комерційного під приємства «Контякбуд», м.Луц ьк;
до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «РММ», м. Луцьк
про стягнення 147450 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1. , представник (дов. №06/09-11 від 06.09.2011р .)
Наумчук Ф.М ., директор
від відповідача: Власюк О.Я., представник (дов. №2 від 20.01.20 11р.)
СУТЬ СПОРУ: позивач - приватне виробничо-ком ерційне підприємство «Контя кбуд»звернувся до господарс ького суду з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РММ»про стягнення 14745 0 грн. заборгованості за викон ані роботи на підставі догов ору підряду від 12.11.2008р.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених у позові та додатково н адано пояснення по суті спор у, а також витребувані судом д окументи.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, при цьому п овторно просить суд витребув ати від Інспекції державного архітектурно-будівельного к онтролю у Волинській області : архівну справу по видачі доз волу на виконання будівельни х робіт № 2537 від 31.12.2008 року; книгу р еєстрації виданих дозволів н а виконання будівельних робі т; відповіді на запит ТОВ «РММ »за №51 від 10.05.2011 року, а також вик ликати представника інспекц ії для дачі пояснень по суті с прави, оскільки відповідачем договір підряду від 12.11.2008р. з по зивачем не укладав та не звер тався до інспекції держархбу дконтролю для отримання дозв олів на будівництво спірних об' єктів, що знаходяться у м . Луцьку по вул. Ковельській, 150.
Суд розглянувши клопотанн я відповідача про витребуван ня документів від Інспекції державного архітектурно-буд івельного контролю у Волинсь кій області та виклик в судов е засідання представника інс пекції, заслухавши доводи та заперечення сторін, вважає, щ о останнє підлягає до задово лення.
Відповідно до ст. 30 ГПК Укра їни в судовому процесі можут ь брати участь посадові особ и та інші працівники підприє мств, установ, організацій, де ржавних та інших органів, кол и їх викликано для дачі поясн ень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з ма теріалами справи, давати поя снення, подавати докази, брат и участь в огляді та дослідже нні доказів.
Зазначені особи зобов'яза ні з'явитись до господарсько го суду на його виклик, сповіс тити про знані їм відомості т а обставини у справі, подати н а вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі .
Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу Укра їни передбачено, що рішення, у хвала, постанова господарськ ого суду підлягають обов'язк овому виконанню підприємст вами, установами, посадовими особами.
Відповідно до ст.ст. 4, 45 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарські суди здійснюють правосуддя ш ляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій територ ії України рішень, ухвал, пост анов.
Невиконання вимог рішень , ухвал, постанов господарськ их судів тягне відповідальні сть, встановлену цим Кодексо м та іншими законами України .
В судовому засіданні 02.08.2011р. в ідкладено розгляд клопотанн я про призначення податкової перевірки та зупинення пров адження у справі.
Розглянувши клопотання ві дповідача про призначення по даткової перевірки та зупине ння провадження у справі, суд вважає, що дане клопотання є б езпідставним та необґрунтов аним, а тому до задоволення не підлягає.
Враховуючи викладене з мет ою витребування додаткових д оказів та пояснень, господар ський суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти на 11.10.2011р. на 12 год. 30 хв.
2. Позивачу до 07.10.2011р. надати суду:
докази на підтвердження ви конання робіт за договором п ідряду від 12.11.2008р.
3.Зобов' язати Інс пекцію державного архітекту рно-будівельного контролю у Волинській області до 07.10.2011р . надати суду:
архівну справу по видачі до зволу на виконання будівельн их робіт № 2537 від 31.12.2008 року; книгу реєстрації виданих дозволів на виконання будівельних ро біт; відповіді на запит ТОВ «Р ММ»за №51 від 10.05.2011 року;
забезпечити в обов' язков ому порядку явку в судове зас ідання компетентного предст авника інспекції для надання пояснень.
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов' язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання в имог ухвали господарського с уду та ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом, з винної сторони в по рядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного б юджету України можливе стягн ення штрафу у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18983578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Шум Микола Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні