Ухвала

від 21.10.2011 по справі 50/644-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/644-б 21.10.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІМХО"

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІМХО" (код ЄДРПОУ 35464903)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не прибув

Ліквідатор Фіцулін О.О.

Від ДПІ у Подільському райо ні м. Києва ОСОБА_1(до в. від 23.12.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 3 222 300,00 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.12.2010 порушено пр овадження у справі №50/644-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.01.2011 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Фіцулі на Олега Олеговича, якого зоб ов' язано провести ліквідац ійну процедуру та надати суд у свій звіт і ліквідаційний б аланс банкрута на затверджен ня.

16.06.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави було призначено на 16.09.2011.

Представники заявника(бор жника) в судове засідання 16.09.2011 не з' явилися, витребувані с удом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоч а про час та місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином.

В судове засідання прибув л іквідатор та просив затверди ти звіт та ліквідаційний бал анс боржника.

Судом встановлено, що звіт л іквідатора неповний та потре бує доопрацювання.

Розгляд справи було відкла дено на 21.10.2011.

Представники заявника(бор жника) в судове засідання 21.10.2011 не з' явилися, витребувані с удом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоч а про час та місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином.

В судове засідання прибули ліквідатор та представник Д ПІ у Подільському районі м. Ки єва. Ліквідатор подав додатк овий звіт ліквідатора та про сив його затвердити.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку необхідні сть витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об' єктивному розгляду сп рави, а тому суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст. 32, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 25.11.2011 о 12:00 в засіданні господарського суду за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, з ал № 43. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін - заявника(б оржника), ліквідатора та ДПІ у Подільському районі м. Києва , явку яких визнати обов'язков ою.

2. Зобов"язати ліквідатора п одати суду уточнений звіт лі квідатора, зокрема з доказам и повідомлення податкових ор ганів про банкрутство боржни ка, із запитами до фондів соці ального страхування та інших органів з метою виявлення на явності в них кредиторських вимог до боржника та здійсни ти інші дії, що передбачені За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” в ліквідаційній процедур і.

3. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та ДПІ у П одільському районі м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.