ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 10/410 20.10.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кезер Кмпрессорен»
до Приватного підприєм ства «Меріт Альянс»
про стягнення коштів
Суддя Ко тков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 2.09.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю ).
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором про надання бухга лтерських послуг б/н від 1 груд ня 2009 року в сумі - 85 591,28 грн. з них основного боргу - 80 130,00 грн., пе ні - 2 229,15 грн. та проценти за ко ристування чужими грошовими коштами - 3 232,13 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 3.10.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 20.10.2011 року.
Представником позивача в с удовому засіданні подано для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані судом ухвалою від 3.10 .2011р., які долучено судом до мат еріалів справи.
В судовому засіданні оголо шено перерву до 31.10.2011р. на 10 год. 50 хв., про що сторони повідомлен і під розписку.
Судом повідомляється, що кл опотання про витребування до казів буде розглянуто в судо вому засіданні - 31.10.2011р.
Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд в ідкладає розгляд справи в ра зі неподання витребуваних до казів.
З метою повного та всебічно го з' ясування обставин спра ви, керуючись ст. 38, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов' язати пози вача надати суду:
- докази виставляння відпо відачу рахунків-фактур № 097 ві д 4.05.2011р. та № 196 від 22.10.2010р. (п. 10.2. догов ору);
- письмові пояснення з приво ду тієї обставини, що до стягн ення по основному боргу заяв лено - 80 130,00 грн., а наявних в поз овних матеріалах рахунків-фа ктур на суму - 46 680,00 грн.;
- акти приймання-передачі на даних послуг за кожні звітні періоди (п. 6.2. договору);
- обґрунтований розрахунок ціни позову.
2. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; власні установчі документ и; довідку про власні банківс ькі рахунки.
Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18983947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні