Ухвала

від 21.10.2011 по справі 33/341-11/606

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/341-11/606

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  33/341-11/606

21.10.11

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+”

до  1) Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”,2) Печерської районної у м. Києві ради,3) Київська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

провизнання допоміжними підвальних приміщень

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Сташко С.М. –голова правління

від відповідача-1  не з'явились

від відповідача-2Шимерянська О.В. –представник

від відповідача-3Кропива К.А. –представник

від третьої особиБогомаз А.К. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+” про визнання допоміжними підвальних приміщень будівлі літери “А” по вул. Лютеранській, буд. № 25 в м. Києві (підвал літери “А”): приміщення площею 23,9 кв.м, приміщення площею 37,1 кв.м, приміщення площею 37,0 кв.м, приміщення площею 8,8 кв.м, приміщення площею 8,9 кв.м, приміщення площею 39,7 кв.м, приміщення площею 46,7 кв.м, приміщення площею 1,1 кв.м, приміщення площею 7,6 кв.м, приміщення площею 4,4 кв.м, приміщення площею 1,7 кв.м, приміщення площею 6,2 кв.м, приміщення площею 11,3 кв.м, приміщення площею 8,6 кв.м, приміщення площею 3,1 кв.м, приміщення площею 5,5 кв.м, приміщення площею 26,0 кв.м та зобов'язання Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” позначити римськими цифрами, як допоміжні приміщення, в Журналі підрахунку площі житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями, Планах за поверхами на будівлю, та інших документах інвентаризаційної справи даного будинку, його технічному паспорті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 відкладено розгляд справи на 21.10.2011.

В судовому засіданні 21.10.2011 представник відповідача-2 подав клопотання про заміну відповідача-2 - Печерської районної у м. Києві ради її правонаступником –Комісією з припинення Печерської районної у м. Києві ради, та залучення до участі у справі в якості відповідача-4 –Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представники позивача, відповідача-3 та третьої особи проти клопотання про заміну відповідача-2 правонаступником заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача-2 правонаступником задоволенню не підлягає з підстав його необґрунтованості.

Згідно додатку № 6 до розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про питання організації управління районами в місті Києві" № 1112 від 10.12.2010 жилий будинок № 25 по вул. Лютеранській в місті Києві віднесено до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на те, що залучення до участі у справі № 33/341-11/606 іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування нових доказів, нез'явленням в судове засідання представників відповідача-1, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу-2 у задоволенні клопотання про заміну відповідача-2 правонаступником.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-4 Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (м. Київ, вул. Суворова, 15).

3. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 о 14:40. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача –надіслати на адресу відповідача-4 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду, надати суду докази на підтвердження передачі будинку по вул. Лютеранській, № 25 в м. Києві на баланс позивача;

сторін та третю особу –надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи;

відповідчів-3,4 –надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

      Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова