Ухвала

від 07.11.2011 по справі 33/341-11/606

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/341-11/606

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  33/341-11/606

07.11.11

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+”

до  1) Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”,2) Печерської районної у м. Києві ради,3) Київська міська рада,4) Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

провизнання допоміжними підвальних приміщень

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Сташко С.М. –голова правління

від відповідача-1  не з'явились

від відповідача-2Зальцберг Ю.І. –представник

від відповідача-3Кропива К.А. –представник

від відповідача-4Палієнко О.А. –представник

від третьої особиНемцева М.Ю. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+” про визнання допоміжними підвальних приміщень будівлі літери “А” по вул. Лютеранській, буд. № 25 в м. Києві (підвал літери “А”): приміщення площею 23,9 кв.м, приміщення площею 37,1 кв.м, приміщення площею 37,0 кв.м, приміщення площею 8,8 кв.м, приміщення площею 8,9 кв.м, приміщення площею 39,7 кв.м, приміщення площею 46,7 кв.м, приміщення площею 1,1 кв.м, приміщення площею 7,6 кв.м, приміщення площею 4,4 кв.м, приміщення площею 1,7 кв.м, приміщення площею 6,2 кв.м, приміщення площею 11,3 кв.м, приміщення площею 8,6 кв.м, приміщення площею 3,1 кв.м, приміщення площею 5,5 кв.м, приміщення площею 26,0 кв.м та зобов'язання Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” позначити римськими цифрами, як допоміжні приміщення, в Журналі підрахунку площі житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями, Планах за поверхами на будівлю, та інших документах інвентаризаційної справи даного будинку, його технічному паспорті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 відкладено розгляд справи на 07.11.2011.

Сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 21.10.2011 не виконано.

В судовому засіданні 07.11.2011 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-4 підтримав клопотання позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача-1, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2011 о 17:00. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 52.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду докази надсилання на адресу відповідача-4 копії позовної заяви та доданих до неї документів;

сторін та третю особу –надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи;

відповідчів-3,4 –надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

  Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова