Ухвала

від 27.10.2011 по справі 5024/1907/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1907/2011

Справа № 5024/2004/20 11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Чернявського В.В. при сек ретарі Борхаленко О.А., за учас тю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- уп овн. предст., дов. від 05.11.2009р.

від відповідача - 1: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 26.10.2011р.

від відповідача-2: не з'явивс я

від ПП "Лайки": ОСОБА_3.-упо вн. предст., дов. від 25.10.2011р.

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк "Аваль" в особі Х ерсонської обласної дирекці ї " Райффайзен Банк "Аваль", м. Хе рсон

до: відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Скадовський оздоровчи й комплекс "Червоні вітрила", м . Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємства "Діоріт", м. Херс он

про стягнення 2 455 439грн. 30ко п.

Обставини справи: п ровадження у справі № 5024/1907/2011 пор ушено за позовом про стягнен ня з позичальника (ТОВ "Скадов ський оздоровчий комплекс "Ч ервоні вітрила") та з поручите ля (ПП "Діоріт") 2 455 439,30грн. за креди тним договором № 010/04-02/1822-1 від 19.11.2007р .

Провадження у справі № 5024/2004/2011 порушено за позовом про стяг нення з іншого поручителя (ПП "Лайки") за цим же кредитним до говором № 010/04-02/1822-1 від 19.11.2007р. тих же 2 455 439,30грн.

На підставі ст.58 ГПК України суд об'єднує в одне проваджен ня справи № 5024/1907/2011 та № 5024/2004/2011, прис воївши провадженню №5024/1907/2011.

У справі 5024/2004/2011 надійшло клоп отання відповідача про зупин ення провадження у справі у з в'язку з розглядом іншої з об'є днаних в одне провадження сп рав - № 5024/1907/2011.

Після об'єднання справ в одн е провадження позови за ними розглядаються спільно і, від повідно, провадження за одни м позовом не унеможливлює пр овадження за іншим. Відтак, не ма підстав для зупинення про вадження у справі, передбаче них ст.79 ГПК України.

У справі № 5024/1907/2011 надійшло кло потання ПП "Діоріт" про залуче ння до участі у справі в якост і співвідповідача іншого пор учителя - ПП "Лайки", це клопота ння вичерпалось досягненням заявленого у інший спосіб - ві дповідачами у справі після о б'єднання справ в одне провад ження є особи, що мали такий ст атус у кожній з двох справ, у т ому числі ПП "Лайки" (відповіда ч-3).

Представник відповідача-1 з аявив клопотання про відклад ення розгляду справи для над ання часу учасникам процесу для примирення, вичерпання с пору у позасудовому порядку. Представник відповідача-3 пі дтримав це клопотання, а пред ставник позивача проти клопо тання не заперечує.

Суд задовольняє назване кл опотання.

Суд виключає з числа третіх осіб без самостійних вимог у справі ТОВ "СОК "Червоні вітри ла", яке мало статус третьої ос оби у справі № 5024/2004/2011 до об'єднан ня справ, оскільки це товарис тво має статус відповідача п ісля об'єднання справ.

Керуючись ст. 27, 58, 77, 79, 86 ГПК У країни, суд

у х в а л и в:

1. Об'єднати в одне провадж ення справи № 5024/1907/2011 та № 5024/2004/2011, пр исвоївши провадженню № 5024/1907/2011.

2. Відхилити клопотання про зупинення провадження у спра ві.

3. Виключити з числа третіх о сіб без самостійних вимог у с праві ТОВ "СОК "Червоні вітрил а" у зв'язку з наявністю у цьог о товариства статусу відпові дача у справі.

4.Відкласти розгляд справи н а "17" листопада 2011 р. о 14:40 за а дресою: м. Херсон, вул. Горьког о, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити стор они шляхом направлення копій цієї ухвали.

5. Зобов'язати сторони нада ти суду відомості про резуль тати реалізації задекларова ного відповідачем для реаліз ації права на примирення.

6.Нагадати відповідачам про покладений судом про поруше ння справ обов'язок щодо нада ння суду відзивів на позовну заяву, витягів з ЄДР щодо юрид ичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГП К України сторонами письмові докази суду подаються в ори гіналі або в належним чином з асвідченій копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія док умента виготовляється рукоп исним, машинописним способам и, засобами оперативної полі графії, т.і. Під час виготовле ння копії рукописним і машин описним способами текст доку мента відтворюється повніст ю, включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом по садової особи, яка підтвердж ує відповідність копії оригі налу. Копія документа вважає ться належним чином засвідче на, якщо вона засвідчена наст упним чином: відмітка "Копія" з азначається у верхній правій частині лицьового боку перш ого аркуша документа. Напис п ро засвідчення документа скл адається із слова "Згідно", най менування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії і п роставляється нижче реквізи ту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський