ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/1907/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників про цесу:
від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. від 05.11.2009р.
від відповідача - 1: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 26.10.2011р.
від відповідача-2: не з'явивс я
від відповідача-3: не з'явивс я
у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк "Аваль" в особі Х ерсонської обласної дирекці ї " Райффайзен Банк "Аваль", м. Хе рсон
до: відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Скадовський оздоровчи й комплекс "Червоні вітрила", м . Херсон
до відповідача-2: Приватного підприємства "Діоріт", м. Херс он
від відповідача-3: Приватног о підприємства "Лайки", м. Херс он
про стягнення коштів
розглянув заяву про розст рочку виконання судового ріш ення
Про обставини справи заз начено в рішенні суду від 17.11.2011р ., яким постановлено стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 2445389,07грн. на в иконання зобов'язань з повер нення кредиту, 10050,23грн. пені, суд ові витрати покладено на від повідачів, розподілено між н ими порівну.
Справа знаходиться на стад ії розгляду заяви відповідач ів про розстрочку виконання рішення.
За заявою до числа підстав р озстрочки виконання рішення віднесено такі дані.
Протягом грудня 2011р. відпові дачем-1 виконано рішення щодо суми 340389,07грн., залишок складає 2 164 630,99грн.
У зв'язку зі складним фінанс овим становищем відповідач-1 не має можливості погасити з аборгованість вчасно, відпов ідач-2 та відповідач-3 взагалі не мають необхідних коштів т а перспектив їх отримання. Вк рай важке фінансове становищ е викликано такими обставина ми.
Єдиним напрямком діяльнос ті відповідача-1 є організаці я відпочинку та оздоровлення дітей на базі належного відп овідачу-1 оздоровчого компле ксу "Червоні вітрила", який роз ташований у м.Скадовськ Херс онської області. Оскільки ця діяльність є сезонною, то осн овні доходи підприємство отр имує протягом травня-вересня .
02.11.2011р. відповідачем-1 вже укла дено два договори на оздоров лення дітей влітку 2012р. з росій ськими покупцями: Недержавни м освітнім закладом "Центр пі дтримки освітніх програм "Ві дкриття" та туристичною комп анією "Глобус". З умовами цих д оговорів відповідач-1 очікує надходження 216 000 дол.США не піз ніше 07.05.2012р. та 2150640 російських руб лів не пізніше 01.06.2012р.
Крім цього, відповідач-1 про довжує роботу з продажу путі вок на оздоровлення дітей се зону 2012р. іншим покупцям. Очіку вана виручка від цих продаж - б ільше 2 000 000 грн.
Отже, загальна сума цих надх оджень надасть можливість ві дповідачу-1 повністю розраху ватись з позивачем протягом червня-вересня 2012р.
Звичайно, для фактичного от римання очікуваного прибутк у технічний стан оздоровчого комплексу відповідача-1 та ум ови відпочинку дітей мають в ідповідати заявленій вартос ті путівок.
Для підготовки комплексу д о роботи влітку 2012р. відповіда чем-1 укладено договір підряд у № 18-01/12 від 18.01.2012р. з ПП "Телеком-ст ройсервіс".
Загальна вартість робіт за цим договором згідно коштор ису складає 286853,90грн., з яких 30% - 86056 грн. має бути сплачена до 01.02.2012р . (п. 2.1 договору), решта - до 20.05.2012р. (п оетапно, у розмірі фактично в иконаних робіт).
Крім того, відповідно до умо в договору позики від 30.11.2011р. з П П "Бізнес дім "Бордо" відповіда ч-1 до 15.03.2012р. має повернути 305000 грн ., які він за- позичив для розра хунків з позивачем у грудні 201 1р.
Зазначені грошові зобов'яз ання перед підрядником та ін шими кредиторами у даний час для відповідача-1 є значними, але реальними.
Проте, відкриття позивачем виконавчого провадження з п римусового виконання судово го рішення саме у даний час пр изведе до арешту банківських рахунків відповідача-1 і немо жливості своєчасних розраху нків за роботи з підготовки о здоровчого комплексу до робо ти, оскільки таких коштів: і дл я розрахунку з позивачем, і дл я розрахунків з підрядником та іншими кредиторами у відп овідача-1 немає.
Отже, відкриття виконавчог о провадження саме у даний ча с не призведе до виконання су дового рішення у повному обс язі і створить загрозу отрим ання відповідачем-1 доходів в ід оздоровлення дітей влітку 2012р., якими відповідач-1 планує повністю розрахуватись з по зивачем, що взагалі зробить н еможливим виконання судовог о рішення.
Згідно балансу відповідач а-1 на 31.12.2011р., довгострокові зобо в'язання складають 2497000 грн. та к редиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 221 500 грн.
Згідно балансу відповідач а-2 на 01.01.2012р., поточна заборгован ість за довгостроковими зобо в'язаннями складає 1614600грн., кре диторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 171700грн .
Згідно балансу відповідач а-3 на 31.12.2011р. дохід (виручка) від р еалізації продукції (товарів , робіт, послуг) складає 0 грн.
Відповідачі просять відст рочку на 8 місяців щодо викона ння рішення такими частинами : до 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р., 31.05.2012р. - по 1тис .грн., до 30.06.2012р. - 100тис.грн., до 31.07.2012р. - 500тис.грн., до 31.08.2012р. - 1млн.грн., до 30. 09.2012р. - 560630,99грн.
Представник позивача в суд овому засіданні визнала заяв у відповідачів про розстрочк у виконання рішення, повідом ивши про погодження банком т акої розстрочки за наявності підстав для неї, зваження ви годи та ризику, відповідно, ма йнових інтересів обох сторін .
Відповідачі -2, -3 належно пові домлені про час і місце розгл яду справи, їх представники д о суду не викликались. Неявка представників цих відповіда чів у судове засідання не уне можливлює розгляд заяви про розстрочку виконання судово го рішення.
С у д в с т а н о в и в:
14.12.2011р. судом видано накази про стягнення з ТОВ "Скадовсь кий оздоровчий комплекс "Чер воні вітрила", ПП "Діоріт", ПП "Ла йки" на користь ПАТ "Райффайзе н Банк Аваль" коштів за рішенн ям суду від 17.11.2011р.
Відповідно до ст.121 ГПК Украї ни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, суд, який видав виконавчи й документ, у виняткових випа дках, залежно від обставин сп рави, може розстрочити викон ання рішення.
Обставини, зазначені відпо відачами при обґрунтуванні к лопотання про розстрочку вик онання рішення, опис яких нав едено в описовій частині ціє ї ухвали, з врахуванням майно вих інтересів обох сторін, пр о яке повідомлено і представ ником позивача при визнанні заяви про розстрочку, суд оці нює як достатні підстави для задоволення заяви про розст рочку виконання рішення.
Відповідно до ст.2 "Завдання суду" Закону України "Про судо устрій" суд, здійснюючи право суддя на засадах верховенств а права, забезпечує кожному п раво на справедливий суд та п овагу до інших прав і свобод, г арантованих Конституцією і з аконами України, а також міжн ародними договорами, згода н а обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Застосування процесуальни х норм обумовлене окрім іншо го змістом норм матеріальног о права. Обидві сторони однак ово вигідною для себе з точки зору змісту господарської д іяльності, її цілей, вважають заявлену розстрочку.
В цьому разі, за превалюванн я майнових інтересів сторін, оцінки сторонами цих інтере сів, змісту матеріального пр ава, принципу "служіння" суду і нтересам верховенства права , захищуваним законом інтере сам сторін, та за наявності пе редбачених ст.121 ГПК України о бставин суд задовольняє заяв у відповідачів про розстрочк у виконання судового рішення .
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву від повідачів про розстрочку ви конання рішення.
2. Надати ТОВ "Скадовський оз доровчий комплекс "Червоні в ітрила", ПП "Діоріт", ПП "Лайки" р озстрочку виконання рішення суду від 17.11.2011р. на 8 місяців.
З врахуванням наданої розс трочки судове рішення має ви конуватись такими частинами у такі строки:
- до 29.02.2012р. - 1 000грн,;
- до 31.03.2012р. - 1 000грн.;
- до 30.04.2012р. - 1 000грн.;
- до 31.05.2012р. - 1 000грн.;
- до 30.06.2012р. - 100 000грн.;
- до 31.07.2012р. - 500 000 грн.;
- до 31.08.2012р. - 1000 000 грн.;
- до 30.09.2012р. - 560630,99грн.
Суддя В.В. Чернявський
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21437834 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Чернявський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні