ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 6/5025/1701/11
за позовом Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Ферозіт-Альфа" с. Солонка П устомитівського району Льві вської області
до Товариство з обмеж еною відповідальністю "БВП" м .Хмельницький
про стягнення 24163,20 грн. з яких: 17787,26 грн. - основний борг, 1388,91 грн. - пеня, 333,14 грн. - 3% річних, 3557,4 4 грн. - штраф, 1096,45 грн. - інфляційн і
Суддя Танасюк О .Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 45/10-11 від 18.10.2011 р.
відповідача: не з' яв ився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з від повідача 24163,20 грн. з яких: 17787,26 грн . - основний борг, 1388,91 грн. - пеня, 333 ,14 грн. - 3% річних, 3557,44 грн. - штраф, 1096, 45 грн. - інфляційні.
В обґрунтування позовних в имог зазначає, що дана заборг ованість утворилася у зв' яз ку з невиконанням відповідач ем договору поставки № 05/11/10Х ві д 05.11.2010 р.
Відповідно до умов зазначе ного договору, позивачем бул о поставлено та передано у вл асність відповідача товар на суму 37414,70 грн. Проте, відповідач ем здійснено оплату товару н а 19627,44 грн. На день подання позов у позову сума боргу складає 177 87,26 грн.
Також за порушення умов до говору поставки, позивач про сить стягнути пеню в розмірі 1388,91 грн., 333,14 грн. - 3% річних, 3557,44 грн. - штраф та 1096,45 грн. - інфляційні .
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Проте у суду відсутня інфо рмація про належне повідомле ння відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, у зв ' язку з неявкою представник а відповідача, з метою повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 38, ст. п. 1,2,3 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 6/5025/ 1701/11 відкласти на 10:30 год. "07" л истопада 2011 р., який відбу деться в приміщенні господар ського суду Хмельницької обл асті, за адресою: м. Хмельницьк ий, майдан Незалежності, 1 ( кім н. 332).
2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання ко пію Витягу з Єдиного державн ого реєстру, письмовий відзи в на позов з документально-пр авовим обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.
3. Відповідно до ст. 38 Господа рського процесуального коде ксу України зобов' язати державного реєстратора вико навчого комітету Хмельницьк ої міської ради надати інф ормацію про наявність чи від сутність в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій Товариства з обмеже ною відповідальністю "БВП" (м.Х мельницький, вул. Прибузька, 16 /56, код ЄДРПОУ 35541102) та за якою адр есою його зареєстровано.
4. Відповідно до ст. 38 Господа рського процесуального коде ксу України зобов' язати Хмельницьке обласне управлі ння статистики надати суд у довідку про наявність чи ві дсутність в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "БВП" (м.Хмельницький, вул. Пр и бузька, 16/56, код ЄДРПОУ 35541102) та за якою адресою його зареєстро вано.
5. Явку повноважних предста вників сторін в засідання су ду визнати обов' язковою.
Суддя О.Є. Та насюк
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 18984970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні