Ухвала

від 01.11.2011 по справі 22/5025/1825/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 22/5025/1825/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" м. Хмельницький

до Приватного підприємств а "Бізон Плюс" м. Хмельницький

про стягнення збитків в роз мірі 30856,26 грн.

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, предст авник за довіреністю №322 від 18.1 0.2011р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач - ТОВ "Агроальянс" звернувся з позо вом до відповідача - ПП "Бізон Плюс" про стягнення 30 856,26 грн. зб итків, в обґрунтування якого зазначає, що на підставі дого вору №68 від 01.07.2010р., укладеного мі ж ТОВ "Агроальянс" та ПП "Бізон Плюс", останній зобов'язувавс я надавати послуги по охорон і об'єкта будівництва позива ча по вул. Чорновола, 176/1 у м. Хмел ьницькому.

ТОВ "Агроальянс" своєчасно з дійснювало оплату наданих ві дповідачем послуг.

05.10.2010р. скоєно крадіжку на охо ронюваному Виконавцем об'єкт і будівництвапід час перебув ання об'єкту під охороною ПП "Б ізон Плюс", що підтверджуєтьс я постановою слідчого про по рушення кримінальної справи №27/7727 від 25.07.2011р.

Відповідно до пп. а п. 5.1. догов ору №68 від 01.07.2010р., стверджує пози вач, ПП "Бізон Плюс" несе матер іальну відповідальність за з биток: спричинений крадіжкам и товарно-матеріальних цінно стей здійсненими в результат і незабезпечення належної ох орони або внаслідок невикона ння відповідачем встановлен ого на об'єкті, що охороняєтьс я, порядку вивозу (винесення) т оварно-матеріальних цінност ей, а також розкраданнями, зді йсненими шляхом грабунку або при розбійному нападі.

Таким чином, скоєною крадіж кою позивачу нанесено збитки в розмірі 30 856,26 грн., що стало під ставою для позивача звернути сь до відповідача з претензі єю про сплату вартості завда них збитків та нанесеної шко ди позивачу в розмірі 23 728,94 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, вважає їх підтвердженими п оданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , витребувані судом документ и не надав, однак надіслав на а дресу суду заяву про відклад ення розгляду, у зв'язку з немо жливістю прибути в судове за сідання.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлени х статтею 69 цього Кодексу, роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішено в даному засіданні. Так ими обставинами, зокрема, є: не з'явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу; непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, в изначені ГПК України засади змагальності та рівності сто рін судового процесу, необхі дність подання для повного, о б'єктивного та всебічного ро згляду справи витребуваних с удом доказів, а також у зв' яз ку з неявкою в судове засідан ня представника відповідача , суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/5025/1825/11 відк ласти на 10:30 год. "16" листопада 2011 р .

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача по дати в судове засідання ориг інали поданих до позовної за яви документів для огляду в с удовому засіданні, належним чином завірені копії всіх ма теріалів кримінальної справ и, докази на підтвердження ва ртості майна вказаного в акт і про зникнення електропрово дки, докази на підтвердження належності позивачу на прав і власності викраденого майн а.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання к опію Витягу з Єдиного держав ного реєстру на день слуханн я справи, письмовий відзив на позов з документальним обґр унтуванням своїх доводів чи заперечень, подати в судове з асідання письмові пояснення щодо розміру збитків, докази виконання п. 3.1. договору.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін (з довіреностями та д окументами, що посвідчують о собу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рекомендов.),

3 - відповідачу (рекомендов.).