Ухвала
від 24.10.2011 по справі 45/191
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/191 24.10.11

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Амір-К"

до відповідача: Приватн ого підприємства "Кредо-Буд"

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору: Товариство з обме женою відповідальністю "Сева "

про: стягнення збитків в сумі 336.974,29 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 15 від 14.09.11);

від відповідача: не з' я вилися;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору: не з' явилис я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Розпорядженням № 27758 ві д 23.09.11, відповідно до п. 2.11 Рішенн я зборів суддів (протокол № 1 в ід 03.02.11), ст. 4-6 Господарського про цесуального кодексу України , позовна заява Товариства з о бмеженою відповідальністю "А мір-К" до Приватного підприєм ства "Кредо-Буд" передана для р озгляду судді Балацу С.В.

Ухвалою від 26.09.11 року порушен о провадження у справі, розгл яд справи призначено на 24.10.2011 ро ку.

Ухвалою від 29.09.11 згідно ст. 27 ГП К України залучено до участі у справі, за ініціативою госп одарського суду, Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Сева" в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору.

В судовому засіданні 24.10.11 суд ом з' ясовано, що відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору по справі не з' явили ся, повноважних представникі в не направили, обґрунтовани х заяв та клопотань з зазначе нням поважних причин неявки представників не подали.

Отже, враховуючи вищевикла дене, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 09.11.2011 о 15:00. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хм ельницького, 44-В, зал судового засідання № 49.

2. Зобов'язати позивача нада ти суду витяги відповідно го державного реєстратора з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців про місцез находження відповідача та тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору.

3. Зобов' язати відповідач а надати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати суду оригін ал і належну копію статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності, відомості про м ісцезнаходження в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, довідку з обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків.

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву і доданих до нього д окументів позивачу.

4. Зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю "С ева" надати суду:

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог.

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати суду оригін ал і належну копію статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності, відомості про м ісцезнаходження в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - під приємців.

5. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19019441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/191

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Окрема ухвала від 10.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні