Ухвала

від 25.10.2011 по справі 40/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/331 25.10.11

За позовом Комунальн ого підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинськ ого району м.Києва"

до Приватног о підприємства "Центр Олексі я Кожевникова"

про дострокове роз ірвання договору, стягнення боргу 4 493,01 грн та виселення з за йманого приміщення

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1- за довіреністю №1814 від 26.08.11.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Комунально го підприємства "Дирекція з у тримання та обслуговування ж итлового фонду Святошинсько го району м.Києва" до Приватно го підприємства "Центр Олекс ія Кожевникова" про достроко ве розірвання договору, стяг нення боргу 4 493,01 грн та виселен ня з займаного приміщення.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору оренди неж итлового приміщення №106 від 26.09 .10 р. Внаслідок чого у Відповід ача виникла заборгованість за період з вересня 2010 по серпе нь 2011 р. у розмірі 4 493,01 грн, з них: 4 43 3,13 грн - сума основного боргу, 59,8 8 - пеня. Керуючись ст.ст.11,15,16, 526, 630, 782 , 785, 759 ЦК України, ст.ст. 285,286 ГК Укра їни, ст.ст. 18, 26,27 ЗУ "Про оренду дер жавного та комунального майн а", п.п. 8.1, 8.3, 9.4, 9.7 Договору Позивач п росить суд достроково розірв ати договір оренди нежитлово го приміщення №106 від 26.09.10 р., стяг нути з Відповідача на корист ь Позивача суму боргу по спла ті орендної плати, відшкодув анню плати за землю та експлу атаційним витратам, а також п еню за несвоєчасну сплату пл атежів загальною сумою 4 493,01 гр н та виселити Відповідача із нежитлового приміщення, що р озташоване за адресою: м.Київ , просп. Леся Курбаса, буд.2/13, заг альною площею 14,50 кв.м та зобов' язати його повернути дане пр иміщення Позивачу.

Ухвалою суду від 20.09.11 порушен о провадження у справі №40/331 та призначено до розгляду на 06.10.1 1.

Ухвалою суду від 06.10.11 відклад ено розгляд справи на 25.10.11 у зв'я зку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування д одаткових доказів у Позивача .

У судове засідання, признач ене на 25.10.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав частково, усно пода в клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання пре дставника Позивача, виникла потреба у відкладенні розгля ду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд спр ави на 03.11.2011 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.