Ухвала
від 25.10.2011 по справі 5/154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/154 25.10.11

За позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 в ос обі

ліквідатора Ки таєвої Світлани Анатоліївни

до Відділу дер жавної виконавчої служби Дес нянського районного управлі ння

юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Публічне акціо нерне товариство «Ерсте Банк »

про визнання то ргів недійсними

Суд дя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА _2. за довіреністю № ВРМ 84420 від 17.08.2011 р.;

від відповідача: ОСОБ А_3 за довіреністю № 1352/1 від 11.10.2 011 р.;

від третьої особи: ОСОБА_ 4 за довіреністю № б/н від 15.09.201 0 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 в особі ліквіда тора Китаєвої Світлани Анато ліївни звернувся до господар ського суду міста Києва з поз овом до Відділу державної ви конавчої служби Деснянськог о районного управління юстиц ії у місті Києві про визнання прилюдних торгів від 04.08.2011 р. не дійсними, на яких було реаліз овано квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.09.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/154, розгляд справи призначено на 11.10.2011 р.

В судовому засіданні 11.10.2011 р. п редставником позивача подан о клопотання про залучення д о участі в розгляду справи тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору - Публічне акціонерне т овариство «Ерсте Банк».

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.10.2011 р. на під ставі ст. 27 Господарського про цесуального кодексу України залучено до участі в справі № 5/154 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонер не товариство «Ерсте Банк»; р озгляд справи відкладено на 25.10.2011 р.

Представником позивача в с удовому засіданні 25.10.2011 р. на пі дставі ст. 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и уточнено позовні вимоги в ч астині вірного зазначення но меру квартири, яку було реалі зовано на прилюдних торгах в ід 04.08.2011 р., а саме вірним номером квартири вважати АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 25.10.2011 р. п редставником відповідача по дано письмовий відзив у спра ві.

В судовому засіданні 25.10.2011 р. п редставником третьої особи п одано клопотання про припине ння провадження у справі № 5/154.

Судом відкладено розгляд в казаного клопотання до встан овлення фактичних обставин с прави.

В судовому засіданні предс тавником ОСОБА_5 подано кл опотання про залучення остан нього до участі в справі.

Клопотання обґрунтовано т им, що фізична особа ОСОБА_5 є переможцем прилюдних торг ів по лоту № - 1: однокімнатна кв артира № 211, загальною площею 42, 7 кв. м, яка розташована за адре сою: АДРЕСА_1, що зафіксова но в протоколі № 1-К-114-ДС-і від 04.08. 2011 р.

Представники учасників су дового процесу не заперечуют ь проти залучення третьої ос оби.

Розглянувши в судовому зас іданні 25.10.2011 р. клопотання про з алучення до участі в розгляд у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - ОСОБА_5, суд д ійшов висновку про його задо волення з огляду на наступне .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Слід зазначити, що метою уча сті третіх осіб у справі є обс тоювання ними власних прав і законних інтересів, на які мо же справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на б оці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові віднос ини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господ арським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичн ий інтерес до даної справи.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути н а права та обов'язки ОСОБА_5 як переможця прилюдних торг ів по лоту № - 1: однокімнатна кв артира № 211, загальною площею 42, 7 кв. м, яка розташована за адре сою: АДРЕСА_1, суд за заявою вказаної фізичної ос оби на підставі ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України, залучає до участі у розгляді справи № 5/154 третю о собу, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізич ну особу ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в сп раві № 5/154 в якості третьої особ и-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - фізичну ос обу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопо неділка з 10:00 до 16:00 у приміщен ні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, у якому проси мо зазначити дату та час з' я влення представника до суду для ознайомлення з матеріала ми справи. Коли представник з ' явиться до суду для ознайо млення з матеріалами справи, він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19021108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/154

Рішення від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Постанова від 15.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні