Ухвала

від 24.10.2011 по справі 27/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/270 24.10.11

За заявою Комуна льного підприємства “ЖЕО-105” п ро затвердження мирової угод и по справі № 27/270

За позовом Кому нального підприємства “Київ житлоспецексплуатація”

до Комун ального підприємства “ЖЕО-105”

про стягне ння 258 037, 24 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника ( боржника) ОСОБА_1 - дов. від 20.09.2011 року;

Від стягувача ОСОБА_2 - дов. від 10.06.2011 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті за договором № 1/5 на викона ння робіт по технічному обсл уговуванню димових і вентиля ційних каналів від газових п риладів від 01.01.2008 року у розмірі 87 678, 11 грн. - основного боргу, 11 366, 56 г рн. - пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року позов задоволено частково. С тягнуто з відповідача заборг ованість у розмірі 87 678, 11 грн., 4 597, 47 грн. пені, 922, 75 грн. витрати по сплаті державного мита та 111, 58 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

23.09.2011 року відповідач (боржн ик) через загальний відділ ді ловодства суду подав заяву п ро затвердження мирової угод и по справі № 27/270.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року п ризначено розгляд заяви Кому нального підприємства «ЖЕО-1 05»про затвердження мирової у годи по справі № 27/270 на 24.10.2011 року.

Представники сторін у судове засідання 24.10.2011 року з ' явились та підтримали пода ну 23.09.2011 року через загальний ві дділ діловодства суду заяву, відповідно до якої відповід ач (заявник) просить суд затве рдити мирову угоду укладену 22.09.2011 року між КП «Київжитлоспе цексплуатація»та КП «ЖЕО-105», наступного змісту:

Комунальне підприємст во «Київжитлоспецексплуата ція»в особі начальника Камен ецького Ю.О.. який діє на підст аві Статуту (далі - "Стягувач") т а Комунальне підприємство «Ж итлово-експлуатаційна орган ізація-105 Голосіївського райо ну», в особі директора Василе нко Л.І., яка діє на підставі Ст атуту (надалі іменується "Бор жниках Що є сторонами викона вчого провадження, відкритог о державний виконавцем Голос іївського районного відділу Державної виконавчої служби Голосіївського управління ю стиції у справі про примусов е виконання наказу № 27/270, Госпо дарським судом м. Києва, домов ились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого пров адження на зазначених умовах :

1.Боржник визнає, що його з аборгованість перед Стягува чем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 93309,91 г ри. (дев'яносто три тисячі трис та дев'ять) гривні 45 копійок.

2.Боржник гарантує, погашенн я заборгованості протягом ше сти місяців.

3.Боржник гарантує, що протя гом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової У годи судом, погасить заборго ваність рівними частинами що місячно по 17535 (сімнадцять тися ч п'ятсот тридцять п'ять) гриве нь 63 копійки п'ять місяців та 459 7 (чотири тисячі п'ятсот дев'ян осто сім) грн. 47коп. пені, 922 (дев'я тсот двадцять дві) грн.. 75 коп. д ержавного мита, 111 (сто одинадц ять) грн. 58 коп. витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу один міся ць.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку на лежного її виконання не мати ме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборг ованості, погашення якої є пр едметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Миров ої Угоди він у межах прав, нада них йому як учасникові викон авчого провадження, вживатим е заходів, спрямованих на зак інчення виконавчого провадж ення та скасування усіх захо дів, які були застосовані з ме тою забезпечення можливості здійснення примусового вико нання.

6. Боржник і Стягувач до мовилися, що будь-які витрати , пов'язані з виконавчим прова дженням, що виникатимуть чи м ожуть виникнути після затвер дження судом умов цієї Миров ої угоди, покладаються на Бор жника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укл адення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов н е були, не будуть і не можуть б ути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.

Так, у ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України зазначено, що від мова позивача від позову, виз нання позову відповідачем і умови мирової угоди сторі н викладаються в адресованих господарському суду письмов их заявах, що долучаються до с прави. Ці заяви підписують ся відповідно позивачем, від повідачем чи обома сторонами . До прийняття відмови позива ча від позову або затверджен ня мирової угоди сторін госп одарський суд роз' яснює сто ронам наслідки відповідних п роцесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчиненн я цих дій у представників сто рін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК Укра їни мирова угода може стосув атися лише прав і обов' язкі в сторін щодо предмета позов у.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укл адена сторонами у процесі ви конання судового рішення, по дається на затвердження госп одарського суду, який прийня в відповідне судове рішення. Про затвердження мирової уг оди господарський суд виноси ть ухвалу.

Оскільки текст мирової уг оди, представленої повноважн ими сторонами суду до затвер дження не суперечить вимогам чинного законодавства Украї ни та не порушують права та ох оронювані законом інтереси т ретіх осіб, суд дійшов виснов ку, що мирова угода підлягає з атвердженню.

Крім того, суд повідомляє ст орін про те, що згідно з п. 2 ч. 1 ст . 49 Закону України «Про викона вче провадження»виконавче п ровадження підлягає закінче нню у разі визнання судом мир ової угоди між стягувачем і б оржником у процесі виконання .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити те кст мирової угоди від 22.09.2011 року , укладеної між КП «Київжитло спецексплуатація»та КП «ЖЕО -105»наступного змісту:

Комунальне підприємст во «Київжитлоспецексплуата ція»в особі начальника Камен ецького Ю.О.. який діє на підст аві Статуту (далі - "Стягувач") т а Комунальне підприємство «Ж итлово-експлуатаційна орган ізація-105 Голосіївського райо ну», в особі директора Василе нко Л.І., яка діє на підставі Ст атуту (надалі іменується "Бор жниках Що є сторонами викона вчого провадження, відкритог о державний виконавцем Голос іївського районного відділу Державної виконавчої служби Голосіївського управління ю стиції у справі про примусов е виконання наказу № 27/270, Госпо дарським судом м. Києва, домов ились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого пров адження на зазначених умовах :

1.Боржник визнає, що його з аборгованість перед Стягува чем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 93309,91 г ри. (дев'яносто три тисячі трис та дев'ять) гривні 45 копійок.

2.Боржник гарантує, погашенн я заборгованості протягом ше сти місяців.

3.Боржник гарантує, що протя гом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової У годи судом, погасить заборго ваність рівними частинами що місячно по 17535 (сімнадцять тися ч п'ятсот тридцять п'ять) гриве нь 63 копійки п'ять місяців та 459 7 (чотири тисячі п'ятсот дев'ян осто сім) грн. 47коп. пені, 922 (дев'я тсот двадцять дві) грн.. 75 коп. д ержавного мита, 111 (сто одинадц ять) грн. 58 коп. витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу один міся ць.

4.Стягувач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Борж ника з приводу заборгованост і, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Стягувач гарантує, що післ я підписання цієї Мирової Уг оди він у межах прав, наданих й ому як учасникові виконавчог о провадження, вживатиме зах одів, спрямованих на закінче ння виконавчого провадження та скасування усіх заходів, я кі були застосовані з метою з абезпечення можливості здій снення примусового виконанн я.

6.Боржник і Стягувач домовил ися, що будь-які витрати, пов'я зані з виконавчим провадженн ям, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердженн я судом умов цієї Мирової уго ди, покладаються на Боржника .

7. Боржник і Стягувач заявля ють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі й держави.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 24.10.2011 року.

3. Дана ухвала підл ягає негайному виконанню в п орядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред' явлена до ви конання в передбаченому чинн им законодавством порядку до 24.10.2012 року.

4. Стягувачем за дан ою ухвалою є: Комунальне підп риємство «Київжитлоспецекс плуатація» (01030, м. Київ, вул. Воло димирська, 51-А; ідентифікаційн ий код 03366500).

Боржником за даною ухва лою є: Комунальне підприємст во «ЖЕО-105»(01033, м. Київ, вул. Тарасі вська, 2; ідентифікаційний код 26385486).

Суддя Дідиченко М.А.