Ухвала

від 26.10.2011 по справі 17/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/335 26.10.11

За позовом публічного акціонерного т овариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»

До товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нафтогазт ранскарт»

Про стягнення 2 433,85 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не з' явились

Обставини справи:

До господарськ ого суду міста Києва звернул ося з позовом публічне акціо нерне товариство по газопост ачанню та газифікації «Сумиг аз»про стягнення з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Нафтогазтранскарт»2 433,85 гр н. збитків, завданих внаслідо к прострочення відповідачем зобов' язання по поставці с тисненого газу за договором № К00535 від 21.11.2006 р..

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 22.09.2011 р. б уло порушено провадження у с праві № 17/335 та призначено розгл яд останньої на 10.10.2011 р..

10.10.2011 р. до канцелярії су ду надійшло клопотання позив ача про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможлив істю направлення уповноваже ного представника позивача.

Ухвалою суду від 10.10.2011 р. розг ляд справи було відкладено д о 26.10.2011 р. у зв?язку з неявкою пред ставників сторін та неподанн ям витребуваних доказів.

Представники відповідача на виклик суду не з' явились , про причини неявки суд не пов ідомили, витребуваних докуме нтів не подали.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача та непод анням витребуваних доказів, а також необхідністю витребу вання доказів спір не може бу ти вирішено у даному судовом у засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 09.11.2011 р. на 15 год. 30 хв.

2. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-в, зал судових засіда нь № 25, представників учасникі в процесу.

3. Зобов' язати:

позивача - надати суду для о гляду оригінали усіх доданих до позову документів; надати належним чином засвідчені к опії всіх додатків до догово рe № К00535 від 21.11.2006 р.; надати суду до кази наявності у позивача пе реплати перед відповідачем з а спірним договором в сумі, що складає різницю між сплачен ими позивачем коштами та вар тістю поставлених ТМЦ за вид атковою накладною № РН-0028851 від 31.12.2008 р.; надати суду письмові по яснення щодо того, чи звертав ся позивач з відповідними гр ошовими вимогами в межах роз гляду справи про банкрутство відповідача;

відповідача - виконати вимо ги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.09.2011 р..

4. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені нале жним чином.

5. Попередити відповід ача, що у разі ненадання відзи ву на позовну заяву та витреб уваних ухвалою суду документ ів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути роз глянуто за наявними у ній мат еріалами.

6. Попередити позивача про те, що у випадку ненадання витребуваних доказів та нея вки у судове засідання предс тавника сторони, спір може бу ти залишено без розгляду на п ідставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

.

Суддя О.Г. Удалова