Ухвала

від 27.10.2011 по справі 25/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.11№ 05-5- 25 / 12677

Суддя Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю  "СП УДТ"   

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Хала - Україна"

про  про стягнення боргу 8 000,01 грн

ВСТаНОВИВ:

Товаритсво з обмеженою відповідальністю «СП УДТ»звернулось до суду з позовом про стягнення 11 861,49 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хала-Україна»за поставлений товар.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп. «а» пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №627 від 06.10.2011р. про сплату державного мита в розмірі 102,00 грн. Вказане доручення свідчить про часткову сплату позивачем державного мита за майнову вимогу про стягнення з відповідача  суми в розмірі 11 861,49 грн.

Керуючись зазначеними вище нормами, сплата державного мита повинна була бути здійснена в розмірі 118,61 грн.

Отже, з урахуванням вищевикладеного позивачем не надано до позовної заяві доказів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду №02-5/289 від 18.09.97р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»недодержання вимог статей 54, 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали  Фізичної особи-підприємця Борошко Наталії Вікторівни повернути без розгляду.

Суддя                                         С.М. Морозов