Ухвала

від 24.10.2011 по справі 48/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  48/453

24.10.11

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек Буд"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача:Воловик М.Б.

відповідача:Біліченко А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек Буд" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2011 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 24.10.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 24.10.2011 р. з'явився, вимоги ухвал суду від 07.10.2011 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав та надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2011 р. з'явився, вимог ухвали суду від 07.10.2011 р. виконав, надав письмовий відзив на позов та пояснення по справі.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії всіх документів на підставі яких, було видано дозвіл на розміщення тимчасової споруди №09-0164 на тимчасове розміщення торговельних кіосків в підземному переході.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвал суду та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.11.2011 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2011 р.

4. Повторно зобов'язати Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатика, 32) в строк до 09.11.2011 р. надати суду:

- засвідчені копії всіх документів на підставі яких 13.10.2009 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек Буд" було видано дозвіл на розміщення тимчасової споруди №09-0164 на тимчасове розміщення торговельних кіосків в підземному переході за адресою: просп. Перемоги, ст. м. "Шулявська" у Солом'янському районі.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвали суду судом можуть вживатися передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України заходи, в т.ч. повідомлення органів прокуратури про порушення законності.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя                                                                                          Р.В.Бойко

09.11.2011 о 10:30.