Ухвала
від 24.10.2011 по справі 20/034-11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. С права № 20/034-11/21

за позовом Закритог о акціонерного товариства «П іро-шоу»

до Ради профспілкових к омітетів Відкритого акціоне рного товариства «Центренер го»

про стягнення 15 000,00 гривен ь

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність від 20.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №2 від 27.09.2011р.)

Встановив:

Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 26.04.2011р. у справі №20/034-11, залишеним без змін постановою Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 13.07.2011р., позовні ви моги ЗАТ «Піро-шоу»задоволен і повністю, стягнуто з Ради пр офспілкових комітетів ВАТ «Ц ентренерго»15 000,00 грн. заборгов аності за договором №68/10 від 11.10. 2010р., а також судові витрати.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.09.2011р . рішення господарського суд у Київської області від 26.04.2011р. та постанову Київського апел яційного господарського суд у від 13.07.2011р. скасовано, а матері али справи №20/034-11 направлені на новий розгляд до господарсь кого суду Київської області.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 13.10.2011р . дана справа прийнята до пров адження суддею Яремою В.А., при своєно №21/034-11/21 та призначено її до розгляду на 24.10.2011р.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явлення в засіда ння представників сторін.

У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду спору , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «02»листопада 2011 року на 10:45.

2. Повторно зобов' язати п озивача надати суду письмові пояснення щодо вказівок суд у касаційної інстанції, викл адених у постанові Вищого го сподарського суду України ві д 28.09.2011р.

3. Попередити сторін про зал ишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, в разі неявки в судове за сідання або ненадання витреб уваних судом матеріалів.

4. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 по верх).

5. Викликати у судове засід ання повноважних представни ків сторін.

6. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В .А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/034-11/21

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 11.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні