Ухвала

від 01.11.2011 по справі 9/17-3586-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.

Справа № 9/17-3586-2011

За позовом:  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1         

До відповідача:  

1) Комунальне підприємство "Парксервіс-Одеса"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2     

про визнання недійсним договору  

Суддя Меденцев П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 вересня 2011 року до справи                       № 9/17-3586-2011 залучено Фізичну особу –підприємця ОСОБА_2  у якості іншого відповідача.

У описовій частині вищезазначеної ухвали судом зроблена описка, а саме невірно вказано предмет спору даної справи –стягнення 12258,54грн., коли у дійсності предметом спору є - визнання недійсним договору.  

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

        Керуючись ст.ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у описовій частині ухвали від 23.09.2011 року у справі № 9/17-3586-2011, виклавши у наступній редакції:

„08.09.2011 року за вх. № 5440/2011 Господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Парксервіс-Одеса" про визнання недійсним договору.  

У судовому засіданні від 23.09.2011 року представник Позивача - ОСОБА_1 надав до Господарського суду Одеської області клопотання про залучення до участі у справі Фізичну особу –підприємця ОСОБА_2 , в якості іншого відповідача по справі за  позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Парксервіс-Одеса" про визнання недійсним договору, у зв’язку з тим, що предмет даної справи, тобто спірний договір укладено з іншою Фізичною особою –підприємцем, та у випадку визнання договору недійсним, можуть бути зачеплені права та інтереси вищезазначеної особи, а саме Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2.”

   Суддя                                                                                       Меденцев П.А.

  Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження