ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
"05" грудня 2011 р. Справа № 9/17-3586-2011
Одеський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.
розглянувши апеляційну ск аргу Комунального підпри ємства „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА”
на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14.11.2011 року
по справі № 9/17-3586-2011
за позовом: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2
до відповідачів: Комуна льного підприємства „ПАРКСЕ РВІС-ОДЕСА”
Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
Встановив:
28.11.2011 року до канцелярії господарського суду Одесько ї області надійшла апеляційн а скарга Комунального підпри ємства „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА” на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2011 року по справі № 9/17-3586-2011. За значена апеляційна скарга от римана Одеським апеляційним господарським судом 30.11.2011 року за вхідним № 4365/11.
Відповідно до вимог ст. 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційн а скарга підписується особою , яка подає скаргу або її предс тавником.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, останню підписано представником КП „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА” - ОСОБ А_4
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господ арського процесуального код ексу України представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни письмові докази подаютьс я в оригіналі або належним чи ном засвідченій копії.
До апеляційної скарги дода на копія довіреності б/н від 03 .06.2011 року на підтвердження пов новажень ОСОБА_4, вказана копія довіреності належним ч ином не засвідчена, тому не мо же бути належним доказом ная вності у ОСОБА_4 повноваже нь на представництво інтерес ів КП „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА”.
Крім цього, в матеріалах апе ляційної скарги містяться кс ероксні копії реєстра листів КП „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА” від 28.11.2 011 року, поштової квитанції ві д 28.11.2011 року та опису від 28.11.2011 року , які також належним чином не з асвідчені, тому не можуть бут и належними доказами надсила ння копії апеляційної скарги з доданими до неї документам и ФОП ОСОБА_2 Докази надси лання копії апеляційної скар ги з доданими до неї документ ами ФОП ОСОБА_3 взагалі ві дсутні.
Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 97 Господарсь кого процессуального кодекс у України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо апел яційна скарга підписана особ ою, яка не має права її підпису вати, або особою, посадове ста новище якої не зазначено; до скарги не додано доказів н адсилання її копії іншій сто роні (сторонам).
З урахуванням викладеного , колегія судів вважає за необ хідне повернути скаржнику ап еляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, пунктам и 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського про цесуального кодексу Україн и, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Комунального підприємств а „ПАРКСЕРВІС-ОДЕСА” за вхід ним номером 4365/11 на рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 14.11.2011 року по справі № 9/17-3586-2011 повернути скаржнику.
2.Справу № 9/17-3586-2011 повернути до господарського суду Одесько ї області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19920558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Гладишева Т.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні