Ухвала

від 28.05.2008 по справі к30/4-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.08р.

Справа

№ К30/4-08

За

позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2:

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

позивача-3:

ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

позивача-4:

ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

позивача-5:ОСОБА_5,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-6:

ОСОБА_6, м. Запоріжжя

позивача-7:

ОСОБА_7, м. Донецьк

позивача-8:

ОСОБА_8, м. Углєгорськ  Донецької області

позивача-9:

ОСОБА_9, м. Юнокомунарівськ Донецької області

позивача-10:

товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

позивача-11:

Терещенко Світлани Іванівни, м. Дніпропетровськ

позивача-12:

Терещенка Андрія Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-13:ОСОБА_10,

м. Дніпропетровськ

позивача-14:

ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

позивача-15:

ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

позивача-16:

ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

позивача-17:

ОСОБА_14, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до 

відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет",

м. Дніпропетровськ

Третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.

Дніпропетровськ

Третя

особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ

Третя  особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення

загальних зборів акціонерів від 14.02.2008 року, свідоцтва про державну

реєстрацію юридичної особи  А01046755 від

15.02.2008 року, статуту товариства у новій редакції

Суддя  Євстигнеєва

Н.М.

Без участі представників

сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі,

як акціонери відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет" (м. Дніпропетровськ), звернулися до господарського суду

з позовом, згідно якого просять:

-

визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного

товариства "Трест Укрремшляхчормет", викладені у протоколі (без

номеру) чергових зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства

"Трест Укрремшляхчормет" від 14.02.2008 року, підписаним головою

зборів ОСОБА_19 та секретарем зборів ОСОБА_18;

-

визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи відкритого

акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" А01 046755, видане

15.02.2008 року;

-

визнати недійсним Статуту відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет" у новій редакції, що поданий для державної реєстрації

14.02.2008 року та підписаний головою зборів ОСОБА_19 та секретарем зборів

ОСОБА_18

За

клопотанням відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет", яке підписане головою правління Глушковим О.Ю., про

залучення до участі у справі третіх осіб, ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області від 23.04.2008 року було залучено до участі у справі

у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19. 

14.05.2008

року від ОСОБА_18 надійшла апеляційна скарга, якою скаржник просить частково

скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2008

року по справі №К30/4-08 про залучення до участі у справі у якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_18.

Ухвалою

господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008 року провадження у

справі було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним

господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_18 на ухвалу господарського суду

Дніпропетровської області від 23.04.2008 року.

Ухвалою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2008 року в

прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_18 відмовлено.

26.05.2008

року справа №К30/4-08 надійшла до господарського суду Дніпропетровської

області.

Оскільки

підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у

справі №К30/4-08 підлягає поновленню.

27.05.2008

року від відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет"

надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської

області від 14.05.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом

накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності Відкритому

акціонерному товариству "Трест Укрремшляхчормет".

Відповідно

до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до

вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У

зв'язку з надходженням апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства

"Трест Укрремшляхчормет" на ухвалу від 14.05.2008 року та

необхідністю направлення вищезазначеної апеляційної скарги до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі

№К30/4-08 підлягає зупиненню.

На

підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити

провадження у справі №К30/4-08.

Зупинити

провадження у справі К30/4-08  на період

до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної

скарги відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" на

ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008 року.

Суддя

Н.М.

Євстигнеєва