Ухвала

від 23.05.2008 по справі к30/4-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД 

У Х В А Л А

23.05.2008                                                                                    

Справа № К30/4-08 

Дніпропетровський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

судді   Головка В.Г.

(доповідач)   

суддів:

Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г. 

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського

суду Дніпропетровської області від  23.04.2008р.

по справі № К30/4-08

за

позовом позивача-1:

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

позивача-2:ОСОБА_3,

м. Дніпропетровськ

позивача-3:

ОСОБА_4, с. Дніпропетровськ

позивача-4:

ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

позивача-5:ОСОБА_6,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-6:

ОСОБА_7, м. Запоріжжя

позивача-7:

ОСОБА_8, м. Донецьк

позивача-8:

ОСОБА_9, м. Углєгорськ Донецької області

позивача-9:ОСОБА_10,

м. Юнокомунарівськ Донецької області

позивача-10:

товариства    з    обмеженою   

відповідальністю   

"Рітон",    м.

Кривий    Ріг

Дніпропетровської

області

позивача-11:

ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

позивача-12:

ОСОБА_12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-13:

ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

позивача-14:

ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ

позивача-15:

ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ

позивача-16:

ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ

позивача-17:

ОСОБА_17, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства

"Трест Укрремшляхчормет", м. Дніпропетровськ

третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління з питань державної

реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприсмців виконавчого

комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя

особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н6а стороні

відповідача: ОСОБА_18,

м. Дніпропетровськ

третя

особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н6а стороні

відповідача: ОСОБА_19,

м. Дніпропетровськ

третя

особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н6а стороні

відповідача:ОСОБА_20,

м. Дніпропетровськ

третя

особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н6а стороні

відповідача:

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя

особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору н6а стороні

відповідача: ОСОБА_21,

м. Дніпропетровськ

про

визнання недійсними

рішення загальних зборів акціонерів від 14.02.2008 року, свідоцтва, про  державну 

реєстрацію   юридичної  особи    

А01046755   від   15.02.2008  

року, статуту товариства у новій редакції

ВСТАНОВИВ:    

        Ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області від 23.04.2008 року по справі № К30/4-08 залучено до

участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ,ОСОБА_19, м.

Дніпропетровськ,ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

ОСОБА_21, м. Дніпропетровськ, розгляд справи відкладено.

        Не погодившись з зазначеною ухвалою

господарського суду, третя особа-4 звернулася до Дніпропетровського

апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково

скасувати  ухвалу суду та прийняти нове

рішення, яким відмовити ВАТ "Трест Укрремшляхчормет" у задоволенні

клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

       Відповідно до ч. 1 ст. 106

Господарського процесуального кодексу України  

ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених

Господарським процесуальним кодексом України.

       Статтею 27 Господарського процесуального

кодексу України не передбачено оскарження ухвали про залучення третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

       У зв'язку з тим, що ухвала

господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2008 року не може бути

оскаржена в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід

відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду.

      Керуючись ст. ст. 27, 86, 106

Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:   

      В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1

відмовити.    

      Апеляційну скаргу повернути скаржникові.

      Справу № К30/4-08 передати на

розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

      Додаток (на адресу третьої

особи-4): апеляційна скарга на 3 аркушах, з доданими матеріалами на 3

аркуші, всього на 6 аркушах.

  Головуючий суддя                                                                                

В.Г.Головко

  Суддя  

                                                                                                     А.О.Логвиненко

  Суддя                                                                                                       

Т.Г.Стрелець