Ухвала

від 08.12.2008 по справі к30/4-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.08р.

Справа

№ К30/4-08

За

позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2:ОСОБА_2и,

м. Дніпропетровськ

позивача-3:

ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

позивача-4:

ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

позивача-5:ОСОБА_5,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-6:

ОСОБА_6 м. Запоріжжя

позивача-7:

ОСОБА_7, м. Донецьк

позивача-8:

ОСОБА_8 м. Углєгорськ  Донецької області

позивача-9:

ОСОБА_9, м. Юнокомунарівськ Донецької області

позивача-10:

товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

позивача-11:ОСОБА_10,

м. Дніпропетровськ

позивача-12:

ОСОБА_11м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-13:

ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

позивача-14:

ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ

позивача-15:

ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

позивача-16:

ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ

позивача-17:ОСОБА_16,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до 

відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет",

м. Дніпропетровськ

Третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.

Дніпропетровськ

Третя

особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ

Третя  особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:  ОСОБА_21, м.

Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення

загальних зборів акціонерів від 14.02.2008 року, свідоцтва про державну

реєстрацію юридичної особи  А01046755 від

15.02.2008 року, статуту товариства у новій редакції

Суддя  Євстигнеєва

Н.М.

Без участі представників

сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі,

як акціонери відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет" (м. Дніпропетровськ), звернулися до господарського суду

з позовом, згідно якого просять:

-

визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного

товариства "Трест Укрремшляхчормет", викладені у протоколі (без

номеру) чергових зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства

"Трест Укрремшляхчормет" від 14.02.2008 року, підписаним головою

зборів ОСОБА_21 та секретарем зборів ОСОБА_20.;

-

визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи відкритого

акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" А01 046755, видане

15.02.2008 року;

-

визнати недійсним Статуту відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет" у новій редакції, що поданий для державної реєстрації

14.02.2008 року та підписаний головою зборів Решетником ЛД.М. та секретарем

зборів ОСОБА_20.

За

клопотанням відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет", яке підписане головою правління ОСОБА_22., про

залучення до участі у справі третіх осіб, ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області від 23.04.2008 року було залучено до участі у справі

у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21

14.05.2008

року від ОСОБА_20 надійшла апеляційна скарга, якою скаржник просить частково

скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2008

року по справі №К30/4-08 про залучення до участі у справі у якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_20.

Ухвалою

господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008 року провадження у

справі було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним

господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_20 на ухвалу господарського суду

Дніпропетровської області від 23.04.2008 року.

Ухвалою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2008 року в

прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_20 відмовлено.

26.05.2008

року справа №К30/4-08 надійшла до господарського суду Дніпропетровської

області.

Ухвалою

господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2008 року провадження у

справі поновлено  та у зв'язку з

надходженням апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Трест

Укрремшляхчормет" на ухвалу від 14.05.2008 року, необхідністю направлення

вищезазначеної апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного

господарського суду, провадження у справі №К30/4-08 було зупинено.

Ухвалою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 року  прийнято відмову скаржника від апеляційної

скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008

року.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 14.11.2008 рокуОСОБА_20 відмовлено в

задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для

подання касаційної скарги, касаційну скаргу ОСОБА_20 на ухвалу господарського

суду Дніпропетровської області від 28.05.2008 року повернуто без розгляду.

Оскільки

підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у

справі №К30/4-08 підлягає поновленню.

На

підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Поновити провадження у справі №К30/4-08.

2.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.08р. о 10:00год.

Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ,

вул. Куйбишева, 1а.

3. До

засідання подати:

Відповідачу:

-

відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Зобов'язати

сторони направити  своїх представників в

судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до

матеріалів справи.

Явка

в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу

обов'язкова.

Роз'яснити

сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,

за не надіслання  витребуваних

господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до

1 700 грн.

Суддя

Н.М.

Євстигнеєва