Рішення
від 01.11.2011 по справі 6/17-3625-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р. Справа № 6/17-3625-2011

позивач Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Теплодаренерго”

відповідач Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Прогресс”

про стягнення 37 070 грн. 92 коп.

Суддя Демешин О . А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність, ОСОБА_2. - довіреність

від відповідача: Сморщо к О.В. - голова Об`єднання СББ „Прогрес”

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Теплодаренерго” (далі - п озивач) звернулось до господ арського суду Одеської облас ті з позовом до Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку „Прогресс” (дал і - відповідач) про стягнення 3 7 070 грн. 92 коп., з яких: 33 151 грн. 61 коп. - основний борг; 944 грн. 24 коп. - 3% річних; 1 087 грн. 18 коп. - інфляці йні нарахування; 843 грн. 03 коп. - пеня; 1 040 грн. 86 коп. - 10% штрафу.

Відповідач позов не визна в, з підстав викладених у декі лькох письмових заперечення х та просив суд призначити по справі судово-економічну ек спертизу.

Під час розгляду справи ого лошувалась перерва у судовом у засіданні до 18.10.2011 року о 12:00 та д о 01.11.2011 року о 12:30.

В С Т А Н О В И В :

05.10.2010 року між позивачем (п аливозберігаюча компанія ) т а відповідачем (абонент) було укладено Договір № 16/10-Т на кор истування тепловою енеріією в гарячій воді для будинку ро зташованого за адресою: вул. Е нергетиків, буд. 85, м. Теплодар, Одеська область.

Відповідно до п. 9 Договору тариф на споживання теплово ї енергії складає 213, 73 грн. за 1 Г кал відпущеної теплової енер гії з врахуванням ПДВ; об' єм відпущеної теплоенергії по договору складає 619, 7 Гкал, сум а договору 132 448, 48 грн. в т. 4.22074, 75 грн. ПДВ

Пунктом 10 зазначеного до говору передбачено, що при зм іні тарифу на теплоенергію Е нергопостачальна організац ія інформує про це Абонента.

Згідно діючому законода вству України, зокрема, ст. 28 За кону України „Про місцеве са моврядування в Україні” тари фи на житлово-комунальні пос луги, у т. ч. на теплопостачанн я, встановлюють органи місце вого самоврядування.

Згідно ст. 277 ГК України, або ненти користуються енергією з додержанням правил корист ування енергією відповідног о виду, що затверджуються Каб інетом Міністрів України: „П равила користування теплово ю енергією” затверджені пост ановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198.

Згідно п. 23 „Правил користу вання теплової енергією” Роз рахунки за спожиту теплову е нергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансов ої належності (відповідально сті), відповідно до договору н а підставі показів вузла обл іку згідно з діючими тарифам и (цінами), затвердженими в уст ановленому порядку.

У споживачів, що не мають пр иладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої тепл ової енергії розраховується відповідно до теплового нав антаження, визначеного у дог оворі, з урахуванням середнь омісячної фактичної темпера тури теплоносія в теплових м ережах теплопостачальної ор ганізації, середньомісячної температури зовнішнього пов ітря та кількості годин (діб) р оботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Рішенням виконавчого ко мітету Теплодарської Місько ї ради Одеської області від 28. 10.2008 року № 541/В-08 (п. 1.1.) був встановл ений наступний тариф на тепл оенергію в гарячій воді: 213,73 гр н. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.

В подальшому виконкомо м Теплодарської міської ради було прийнято рішення від 04.02.2 0Юр №27/В-10, яким тариф на теплоен ергію змінився на 755,22 грн. (п. 1.2.1.) т а рішення від 31.01.2011 р. № 16/В-11, яким т ариф на теплоенергією змінив ся на 809, 77 грн. (п.1.1.)

За період з 29.10.10 р. по 29.04.11 р. Т ОВ „Теплодаренерго” надало А боненту, теплову енергію у об сязі 359,39 Гкал. на суму 65 533, 15 грн. По вказаній тепловій енергії б ула часткова оплата в сумі 40 300, 00 грн.

У відповідності до п.8 вказ аного договору, Абонент прий няв на себе обов'язки, своєчас но та в повному обсязі, до 10 чис ла місяця, наступного за звіт ним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно з ч.6 ст. 19 Закону Укра їни „Про теплопостачання” сп оживач повинен щомісячно спл ачувати теплопостачальній о рганізації за фактично отрим ану теплову енергію.

Відповідно до п. 40 „Правил ко ристування тепловою енергіє ю”, затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., спожив ач зобов'язаний дотримуватис ь вимог договору, а саме, вчасн о проводити розрахунки за сп ожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 901 ЦК Украї ни за договором про надання п ослуг одна сторона (виконаве ць) зобов'язується за завданн ям другої сторони (замовника ) надати послугу, яка споживає ться в процесі вчинення певн ої дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов 'язується оплатити виконавце ві зазначену послугу, якщо ін ше не встановлено договором.

Якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно ст. 525 Цивільног о кодексу України односторон ня відмова від зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодек су України визначено, що пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Внаслідок неналежного ви конання Абонентом умов зазна ченого договору, станом на 29

травня 2011 (за період з 29.10.10р. по 2 9.04.11р) р. у відповідача перед поз ивачем

виникла заборгова ність в сумі 37 077,92 грн..

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встано влено, що неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інш е майно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі п орушення боржником зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання. Боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України з а порушення строків виконанн я зобов'язання стягується пе ня у розмірі 0,1 відсотка варто сті товарів (робіт, послуг), з я ких допущено прострочення ви конання за кожний день прост рочення, а за прострочення по над тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі с еми відсотків вказаної варто сті.

Відповідно п. 12 Договору опл ата за фактичну отриману теп лоенергію проводиться шляхо м перерахування на банківс ький рахунок Енергопостача льній організації. У разі порушення абонентом термін у оплати стягується пеня у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожен ч день затр имки оплати та штраф у розмір і 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.

Згідно п. 13. Договору у ра зі невиконання грошового обо в'язку сума боргу повила бути оплачена з обліком встановл еного індексу інфляції за ве сь період затримки оплати, 3% р ічних по грошовому обов'язку та пені.

У відповідності до умов Д оговору та наведених вимог З аконодавства України позива ч розрахував суму 3% річних, ін фляційні витрати, пеню та штр аф у10%.

Ці суми дорівнюють: 94 4 грн. 24 коп. - 3% річних; 1 087 грн. 18 ко п. - інфляційні нарахування; 843 грн. 03 коп. - пеня; 1 040 грн. 86 коп. - 10% штрафу.

Суд вважає доводи від повідача, викладені у письмо вих запереченнях, безпідстав ними та необґрунтованими, з о гляду на наступне.

Предметом спору по даній справі є стягнення боргу за п еріод з 29.10.2010 р. по 29.04.2011р.

Щодо включення до тарифу втрат суд зазначає, що рішенн ям виконавчого комітету Тепл одарської міської ради Одесь кої області від 25 вересня 2007 р. № 468/В-07, яке є чинним до наступног о часу, були погоджені норми т еплових втрат в тепломережах м. Теплодар в розмірі 21, 9%.

Саме вказаний розмір втрат і враховано позивачем при фо рмуванні тарифу з теплопоста чання, а тому твердження відп овідача, що до складу тарифу в ключені втрати в розмірі 30% не відповідають дійсності.

Також, безпідставною є позиція відповідача щодо роз рахунку послуг за формулою С =(Q-Q*K)*T, оскільки зазначена форму ла не передбачена жодним нор мативним актом та не застосо вувалась позивачем.

У зв`язку з відсутністю у ві дповідача приладу обліку спо житої теплової енергії відпу ск теплової енергії позиваче м правильно визначалось роз рахунковим шляхом відповідн о до Правил користування теп ловою енергією.

Суд не вбачає підстав для з адоволення клопотання відпо відача про призначення судов о-економічної експертизи щод о визначення правильності ро зрахунку за поставлене тепло для дома №85 по вул..Енергетикі в м.Теплодара, оскільки, як заз началось вище цей розрахунок здійснювався відповідно до Правил і для відповіді на пит ання правильності розрахунк у, спеціальні знання не потрі бні.

З огляду на наведене, с уд вважає позовні вимоги, обґ рунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладен ням на відповідача витрат по сплаті державного мита та по слуг на ІТЗ судового процесу .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку „Прогресс” (65490, м. вул. Енергетиків, буд. 85, м. Т еплодар, Одеська обл., код 25948088) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „Тепл одаренерго” (65490, м. Теплодар, ву л. Польова, 1, код - 32483079): 33151 гривень 61 коп. боргу; 944 гривні 24 коп. спла ти 3% річних; 1087 гривень 18 коп. інф ляційних ; 843 гривні 03 коп. пені; 1 040 гривень 86 коп. сплати 10% штрафу ; 370 гривень 70 коп. держмита та 236 г ривень витрат за ІТЗ судовог о процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Повне рішення складено04.11.2011р .

Суддя Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19024582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/17-3625-2011

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні