ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРС Р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" листопада 2011 р. Справа № 6/17-3625-2011
позивач Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Теплодаренерго”
відповідач Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Прогресс”
про стягнення 37 070 грн. 92 коп.
Суддя Демешин О . А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність, ОСОБА_2. - довіреність
від відповідача: Сморщо к О.В. - голова Об`єднання СББ „Прогрес”
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Теплодаренерго” (далі - п озивач) звернулось до господ арського суду Одеської облас ті з позовом до Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку „Прогресс” (дал і - відповідач) про стягнення 3 7 070 грн. 92 коп., з яких: 33 151 грн. 61 коп. - основний борг; 944 грн. 24 коп. - 3% річних; 1 087 грн. 18 коп. - інфляці йні нарахування; 843 грн. 03 коп. - пеня; 1 040 грн. 86 коп. - 10% штрафу.
Відповідач позов не визна в, з підстав викладених у декі лькох письмових заперечення х та просив суд призначити по справі судово-економічну ек спертизу.
Під час розгляду справи ого лошувалась перерва у судовом у засіданні до 18.10.2011 року о 12:00 та д о 01.11.2011 року о 12:30.
В С Т А Н О В И В :
05.10.2010 року між позивачем (п аливозберігаюча компанія ) т а відповідачем (абонент) було укладено Договір № 16/10-Т на кор истування тепловою енеріією в гарячій воді для будинку ро зташованого за адресою: вул. Е нергетиків, буд. 85, м. Теплодар, Одеська область.
Відповідно до п. 9 Договору тариф на споживання теплово ї енергії складає 213, 73 грн. за 1 Г кал відпущеної теплової енер гії з врахуванням ПДВ; об' єм відпущеної теплоенергії по договору складає 619, 7 Гкал, сум а договору 132 448, 48 грн. в т. 4.22074, 75 грн. ПДВ
Пунктом 10 зазначеного до говору передбачено, що при зм іні тарифу на теплоенергію Е нергопостачальна організац ія інформує про це Абонента.
Згідно діючому законода вству України, зокрема, ст. 28 За кону України „Про місцеве са моврядування в Україні” тари фи на житлово-комунальні пос луги, у т. ч. на теплопостачанн я, встановлюють органи місце вого самоврядування.
Згідно ст. 277 ГК України, або ненти користуються енергією з додержанням правил корист ування енергією відповідног о виду, що затверджуються Каб інетом Міністрів України: „П равила користування теплово ю енергією” затверджені пост ановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198.
Згідно п. 23 „Правил користу вання теплової енергією” Роз рахунки за спожиту теплову е нергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансов ої належності (відповідально сті), відповідно до договору н а підставі показів вузла обл іку згідно з діючими тарифам и (цінами), затвердженими в уст ановленому порядку.
У споживачів, що не мають пр иладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої тепл ової енергії розраховується відповідно до теплового нав антаження, визначеного у дог оворі, з урахуванням середнь омісячної фактичної темпера тури теплоносія в теплових м ережах теплопостачальної ор ганізації, середньомісячної температури зовнішнього пов ітря та кількості годин (діб) р оботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.
Рішенням виконавчого ко мітету Теплодарської Місько ї ради Одеської області від 28. 10.2008 року № 541/В-08 (п. 1.1.) був встановл ений наступний тариф на тепл оенергію в гарячій воді: 213,73 гр н. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.
В подальшому виконкомо м Теплодарської міської ради було прийнято рішення від 04.02.2 0Юр №27/В-10, яким тариф на теплоен ергію змінився на 755,22 грн. (п. 1.2.1.) т а рішення від 31.01.2011 р. № 16/В-11, яким т ариф на теплоенергією змінив ся на 809, 77 грн. (п.1.1.)
За період з 29.10.10 р. по 29.04.11 р. Т ОВ „Теплодаренерго” надало А боненту, теплову енергію у об сязі 359,39 Гкал. на суму 65 533, 15 грн. По вказаній тепловій енергії б ула часткова оплата в сумі 40 300, 00 грн.
У відповідності до п.8 вказ аного договору, Абонент прий няв на себе обов'язки, своєчас но та в повному обсязі, до 10 чис ла місяця, наступного за звіт ним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Згідно з ч.6 ст. 19 Закону Укра їни „Про теплопостачання” сп оживач повинен щомісячно спл ачувати теплопостачальній о рганізації за фактично отрим ану теплову енергію.
Відповідно до п. 40 „Правил ко ристування тепловою енергіє ю”, затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., спожив ач зобов'язаний дотримуватис ь вимог договору, а саме, вчасн о проводити розрахунки за сп ожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 901 ЦК Украї ни за договором про надання п ослуг одна сторона (виконаве ць) зобов'язується за завданн ям другої сторони (замовника ) надати послугу, яка споживає ться в процесі вчинення певн ої дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов 'язується оплатити виконавце ві зазначену послугу, якщо ін ше не встановлено договором.
Якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).
Відповідно ст. 525 Цивільног о кодексу України односторон ня відмова від зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.
Згідно ст. 526 ЦК України Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодек су України визначено, що пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).
Внаслідок неналежного ви конання Абонентом умов зазна ченого договору, станом на 29
травня 2011 (за період з 29.10.10р. по 2 9.04.11р) р. у відповідача перед поз ивачем
виникла заборгова ність в сумі 37 077,92 грн..
Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встано влено, що неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інш е майно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі п орушення боржником зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання. Боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України з а порушення строків виконанн я зобов'язання стягується пе ня у розмірі 0,1 відсотка варто сті товарів (робіт, послуг), з я ких допущено прострочення ви конання за кожний день прост рочення, а за прострочення по над тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі с еми відсотків вказаної варто сті.
Відповідно п. 12 Договору опл ата за фактичну отриману теп лоенергію проводиться шляхо м перерахування на банківс ький рахунок Енергопостача льній організації. У разі порушення абонентом термін у оплати стягується пеня у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожен ч день затр имки оплати та штраф у розмір і 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.
Згідно п. 13. Договору у ра зі невиконання грошового обо в'язку сума боргу повила бути оплачена з обліком встановл еного індексу інфляції за ве сь період затримки оплати, 3% р ічних по грошовому обов'язку та пені.
У відповідності до умов Д оговору та наведених вимог З аконодавства України позива ч розрахував суму 3% річних, ін фляційні витрати, пеню та штр аф у10%.
Ці суми дорівнюють: 94 4 грн. 24 коп. - 3% річних; 1 087 грн. 18 ко п. - інфляційні нарахування; 843 грн. 03 коп. - пеня; 1 040 грн. 86 коп. - 10% штрафу.
Суд вважає доводи від повідача, викладені у письмо вих запереченнях, безпідстав ними та необґрунтованими, з о гляду на наступне.
Предметом спору по даній справі є стягнення боргу за п еріод з 29.10.2010 р. по 29.04.2011р.
Щодо включення до тарифу втрат суд зазначає, що рішенн ям виконавчого комітету Тепл одарської міської ради Одесь кої області від 25 вересня 2007 р. № 468/В-07, яке є чинним до наступног о часу, були погоджені норми т еплових втрат в тепломережах м. Теплодар в розмірі 21, 9%.
Саме вказаний розмір втрат і враховано позивачем при фо рмуванні тарифу з теплопоста чання, а тому твердження відп овідача, що до складу тарифу в ключені втрати в розмірі 30% не відповідають дійсності.
Також, безпідставною є позиція відповідача щодо роз рахунку послуг за формулою С =(Q-Q*K)*T, оскільки зазначена форму ла не передбачена жодним нор мативним актом та не застосо вувалась позивачем.
У зв`язку з відсутністю у ві дповідача приладу обліку спо житої теплової енергії відпу ск теплової енергії позиваче м правильно визначалось роз рахунковим шляхом відповідн о до Правил користування теп ловою енергією.
Суд не вбачає підстав для з адоволення клопотання відпо відача про призначення судов о-економічної експертизи щод о визначення правильності ро зрахунку за поставлене тепло для дома №85 по вул..Енергетикі в м.Теплодара, оскільки, як заз началось вище цей розрахунок здійснювався відповідно до Правил і для відповіді на пит ання правильності розрахунк у, спеціальні знання не потрі бні.
З огляду на наведене, с уд вважає позовні вимоги, обґ рунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладен ням на відповідача витрат по сплаті державного мита та по слуг на ІТЗ судового процесу .
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольни ти повністю.
2. Стягнути з Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку „Прогресс” (65490, м. вул. Енергетиків, буд. 85, м. Т еплодар, Одеська обл., код 25948088) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „Тепл одаренерго” (65490, м. Теплодар, ву л. Польова, 1, код - 32483079): 33151 гривень 61 коп. боргу; 944 гривні 24 коп. спла ти 3% річних; 1087 гривень 18 коп. інф ляційних ; 843 гривні 03 коп. пені; 1 040 гривень 86 коп. сплати 10% штрафу ; 370 гривень 70 коп. держмита та 236 г ривень витрат за ІТЗ судовог о процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Повне рішення складено04.11.2011р .
Суддя Демешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19024582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні