Ухвала
від 02.11.2011 по справі 20/17-3597-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа №20/17-3597-2011

За позовом: Приватного підприємства "Рємус-Декор"

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Вівакорк"

про стягнення 98 568,08 грн.

Суддя Щав инська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' яв ились;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1 від 01.11.2011 р оку, ОСОБА_2- за довіреніст ю №2 від 01.11.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: про стягн ення 98 568,08 грн.

У судовому засіданні пред ставник відповідача надав су ду відзив, в якому проти позов у заперечує, вказуючи, що ТОВ " Вівакорк" було повністю спла чено суму боргу, а саме 90 700 грн. з 11.11.2010 р. по 6.06.2011 р. Таким чином, нар ахування штрафних санкцій є також неправомірним. Крім то го, у судовому засіданні пред ставник відповідача надав су ду клопотання про продовженн я строку розгляду справи на п ' ятнадцять днів для надання можливості позивачу ознайом итись з запереченням на позо вну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане кло потання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчуєтьс я 07.11.2011 року, задовольняє його т а продовжує строк розгляду с прави на п' ятнадцять днів в ідповідно до ст. 69 ГПК України .

Приймаючи до уваги необхід ність витребування нових док азів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справ и № 20/17-3597-2011 продовжити до "22" лис топада 2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на "21" листопада 2011 року о 11:45.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Одеської області за адресо ю: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 пов ерх), тел./0482/307950.

3. Зобов'язати:

позивача: заперечен ня на відзив; первісні докуме нти, що підтверджують здійсн ення всіх поставок за догово ром (оригінали для огляду суд у та копії для залучення до ма теріалів справи); акт звіренн я розрахунків за весь час дії Договору № 25.

відповідачу: належні докази сплати - платіжні дор учення з відміткою банку, або банківські виписки, належні чином завірені банком, за вес ь час дії договору № 25.

4.Явка представників сторі н обов'язкова.

Суддя < /підпис/ > Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19024600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/17-3597-2011

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні