Ухвала
від 17.10.2006 по справі 11/370-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 11/370-06

вх. № 10502/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" в о філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Х-в  

до  ТОВ "Альянс", с. Петрівка  

про визнання вартості оцінки об'єкту такої, що суперечить інтересам позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити вартість об"єкту оцінки, а саме, 3-х кімнатної квартири № 12, житловою площею 52,0 кв.м., загальною площею 75,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 60/64, встановлену відповідачем у розмірі 81435,31 грн. (з ПДВ - 97722,37 грн.) такою, що суперечить та порушує інтереси позивача.

Ухвалами суду від 30.08.06 року, 12.09.06 року, 03.10.06 року були витребувані додаткові документи в обгрунтування позовних вимог.

Однак, позивач без поважних причин в призначені судові засідання 12.09.06 року, 03.10.06 року та 17.10.06 року не з"являвся, витребувані судом документи необхідні для вирішення спору не надав і його неявка перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Черленяк М.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/370-06

Постанова від 24.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко А.О.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Постанова від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні