Ухвала

від 16.10.2007 по справі 8/567пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

16.10.07                                                                                

Справа № 8/567пн.

Суддя

господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного

підприємства «Транс СВ-Логістіка», місто Луганськ,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський гофротарний комбінат»,

місто Луганськ,

за участю третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

-Приватне підприємство "Іком", м. Сєвєродонецьк

про

визнання права власності, -

при

секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в

присутності представників сторін:

від

позивача -ОСОБА_1 -

приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. Кремінським МВ УМВСУ у

Луганській області 19.12.96 року; ОСОБА_2, - довіреність №б/н від 16.10.07

року;

від

відповідача -Дейнегіна  К.М., - довіреність №1 від 28.08.07 року;

від

третьої особи -не

прибув, -

в с т а н о в и в :

          суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

           визнання за ним на підставі договору

про уступку права вимоги  від 27.05.04

року права власності на рухоме та нерухоме майно загальною вартістю 82097,53

грн., перелік якого наведено у позовній заяві.

           стягнення з відповідача судових

витрат.

У судовому засіданні представниками

позивача та відповідача подано 

клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу

технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст. 4-4 та 81-1  ГПК України, а тому  його задоволено судом.

           Представники позивача позов

підтримали у повному обсязі.

          Представник відповідача позов не

визнав; про це також зазначено у відзиві відповідача на нього (вих. №б/н від

16.10.07 року), з посиланням на те, що на підставі постанови господарського

суду  Луганської області від 27.07.06

року (справа №20/184-б) СПК «Діброва»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну

процедуру, а тому усі питання  щодо

реалізації майна банкрута з цього моменту повинні здійснюватися виключно

ліквідатором -у відповідності з Законом України «Про відновлення

платоспроможності  боржника або визнання

його банкрутом».

          За таких обставин розгляд спору по

суті у цьому судовому засіданні є неможливим, оскільки є потреба у витребуванні

судом від сторін додаткових доказів.

          У судовому засіданні треба оголосити

перерву з метою надання відповідачу усунути вищезгадані недоліки зустрічної

позовної заяви.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 32-34-36,38, 54-57, 60 та

86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Оголосити

перерву у судовому засіданні до  26.10.07

року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове

засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області

(місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

          3.Зобов'язати позивача надати до

суду:

документальні

докази факту погашення ним суми боргу -відповідно до угоди про уступку права

вимоги від 27.05.04 року, укладеного між ним та Банком «Фінанси та Кредит»;

          інші докази.

           4.Зобов'язати відповідача надати до

суду:

кредитний

договір, укладений між ним та Банком «Фінанси та кредит»від 29.04.03 року за

№50-980-03;

документальні

докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.04.07

року (справа №9/131пд) в частині передачі майна 

Приватним підприємцем ОСОБА_1 -на користь  СВК «Діброва»;

усі

судові рішення щодо банкрутства СВК «Діброва», у тому числі -ухвалу суду, якою

затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до СВК «Діброва»;

документальні

докази з приводу того, коли та з яких підстав керівником СВК «Діброва» було

призначено  ОСОБА_1 та в подальшому

звільнено його з цієї посади;

          інші докази.

          5.Зобов'язати Третю особу: подати

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у

відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам; подати суду докази

проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно.

          Витребувані судом документи надати: у

копіях -для долучення до справи, в оригінах -для огляду у судовому засіданні.

          Явку до судового засідання

повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                              

А.П.Середа