ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.08
Справа №2/30-08.
За позовом Дочірнього
підприємства «Торговий дім відкритого акціонерного товариства «Selmi», м. Суми
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Суми
Третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2, м. Суми
Про визнання угоди
недійсною та зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового
засідання Петен Я.Л.
Представники:
позивача - не прибув
відповідача - не прибув
третьої особи - не прибув
Суть спору: згідно уточнених позовних
вимог позивач просить суд визнати дійсним договір оренди № 1/А від 02.01.2002р.
і зобов'язати власника орендованих приміщень виконувати зазначений договір;
визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.12.2007р. №
634, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3.; перевести на ДП «Торговий дім
ВАТ «Selmi», права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 від 24.12.2007 року № 634, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3.;
стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме 85 грн.
витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Оскільки представники сторін в судове
засідання не з'явились, справа розглядається за наявними в ній матеріалами,
відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
А саме, оскільки представники сторін
в судове засідання не з'явились та не виконали вимог попередньої ухвали суду,
суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.
ст. 75, 77, 86 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.08 р. на
11 год. 20 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 - й поверх, каб. №
312.)
2. Зобов'язати Відповідача надати суду
письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням поданих позивачем уточнень з
обгрунтуванням своєї позиції по справі та наданням документів, що їх
підтверджують.
3. Зобов`язати третю особу надати суду
письмові пояснення відповідно до
позовної заяви з урахуванням поданих позивачем уточнень з обгрунтуванням
своєї позиції по справі та наданням документів, що їх підтверджують.
4. Представникам сторін в судове
засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію для
матеріалів справи та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити представників сторін, що у
разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.
СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2008 |
Оприлюднено | 20.08.2008 |
Номер документу | 1904030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні