Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-1006/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1006/11

01.09.2011 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя АРК в составе:

председательствующего судьи Лебедь О.Д.,

при секретаре Асановой Л.Б., с участием прокурора Широкова В.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО ГУ ГУ МВД Украины в АРК Швырева А.В.о продлении срока содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, 186 ч.2 Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12.04.2011 года примерно в 01 час 30 минут, действуя умышленно и противоправно, имея умысел, направленный на завладения чужого имущества, находясь по месту жительства гр-на ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, с разрешения последнего, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с данной квартиры тайно похитил имущество принадлежащие гр-ну ОСОБА_3, а именно: ноутбук марки «ASUS» Eee PC 1005РХ N450 в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 гривен, наручные часы прямоугольной формы, с черным кожаным ремешком, черным циферблатом, и узором на задней панели, марки «Ever Swiss», стоимостью 1000 гривен, пиджак из вельвета темно-синего цвета, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в размере 15800 гривен, кроссовки черно-белого цвета стоимостью 1200 гривен, спортивный костюм черного цвета стоимостью 250 гривен, туфли черного цвета стоимостью 700 гривен, причинив последнему ущерб на общую сумму 22950 гривен.

По данному факту 22.04.2011 года СО Центрального РО возбуждено уголовное дело № 12011002050419 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 23 апреля 2011 года примерно в 22.00 часов действуя умышленно и противоправно, имея умысел, направленный на завладения чужого имущества, находясь по месту жительства гр-ки ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2, с разрешения последний, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с данной квартиры тайно похитили имущество принадлежащие гр-ки ОСОБА_4, золотую цыпочку весом 14 гр., стоимостью 2500, золотой кулон весом 2 гр., стоимостью 600 гривен, золотые серьги весом 5 гр., стоимостью 1950 гривен, золотой крестик весом 5 гр., стоимостью 2500 гривен, причинив последний ущерб на общую сумму 7800 гривен.

По данному факту 14.07.2011 года СО Центрального РО возбуждено уголовное дело № 12011002050419/2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в период времени с 23.00 часов 01.05.2011 года до 08.00 часов 02.05.2011 года, действуя умышленно и противоправно, имея умысел, направленный на завладения чужого имущества, находясь по месту жительства гр-ки ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_3, с разрешения последний, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с данной квартиры тайно похитили имущество принадлежащие гр-ки ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6700» в корпусе золотого цвета стоимостью 3500 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «МТС»-НОМЕР_1 не представляющая материальной ценности для потерпевшей, ноутбук фирмы «Асер» в корпусе черного цвета стоимостью 4250 гривен, золотую цыпочку, 585 пробы, весом 10 гр., стоимостью 2500 гривен, золотой браслет, 585 пробы, весом 12 гр., стоимостью 3000 гривен, золотой кулон, весом 6 гр, стоимостью 1500 гривен, золотые сережки, 585 пробы, весом 10 гр., стоимостью 2500 гривен, золотое кольцо, 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 1250 гривен, золотое кольцо, 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 1250 гривен, золотое кольцо, весом 5 гр., стоимостью 1250 гривен, золотое кольцо, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 2000 гривен, золотой браслет, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 1000 гр., денежные средства в сумме 3000 гривен, видеокамера фирмы «Панасоник», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2500 гривен, причинив последний ущерб на общую сумму 29500 гривен.

По данному факту 10.05.2011 года СО Киевского РО возбуждено уголовное дело № 12011003050864 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 26 июня 2011 года примерно в 10.00 часов, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества находясь по адресу: АДРЕСА_4 с применением насилия, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей открыто похитил имущество, принадлежащие гр-ки ОСОБА_6, а именно: денежные средства в размере 900 гривен, золотую цыпочку 585 пробы, весом 13,88 гр., стоимостью 3500 гривен, золотой кулон 585 пробы, весом 4,12 гр., стоимостью 1500 гривен, чем причинил ущерб, потерпевший ОСОБА_6, на общую сумму 5900 гривен.

По данному факту 08.07.2011 года СО Симферопольского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело № 12011004090100 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

29.07.2011 г. вышеуказанные дела объединены в одно производство, присвоен общий номер № 12011004090100.

06.07.2011 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

08.07.2011 г. ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок истекает 06.09.2011 г.

В своем представлении ст. следователь СО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Швырев А.В. ставит вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до 3-х месяцев, т.е. до 06.10.2011 г., поскольку по делу необходимо проведение ряда следственных действий, а именно приобщить к материалам уголовного дела заключение судебно-медицинской экспертизы, с заключением которой ознакомить обвиняемого ОСОБА_2 , решить вопрос о квалификации действий ОСОБА_2, предъявить окончательное обвинение ОСОБА_2 , ознакомить обвиняемого ОСОБА_2 со всеми имеющимися в материалах уголовного дела экспертизами, выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, кроме того считает, что ОСОБА_2 может от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Представление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей согласовано с и.о. прокурора г. Симферополя.

Срок досудебного следствия продлен до 3-х месяцев.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление в полном объёме, мнение обвиняемого, возражавшего против продления срока содержания под стражей по тем мотивам, что он не может влиять на ход досудебного следствия, не собирается скрываться от суда и следствия, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление ст. следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Швыреву А.В. подлежит удовлетворению, поскольку для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо провести указанные в представлении следственные действия, для чего необходим срок не менее 1-го месяцев. В связи с этим срок содержания под стражей необходимо продлить до 3-х месяцев.

Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана судом с целью обеспечения исполнения процессуальных действий по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

представление ст. следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Швырева А.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х (трех) месяцев, т.е. до 06 октября 2011 г.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение трех суток с момента провозглашения.

Судья